Sentencia N° 1163 — Sala Constitucional del TSJ, 9 de junio de 2006
TSJ/SC, Sent. N° 1163, Exp. 06-0556, 09/06/2006
Expediente06-0556
PonenteMarcos Tulio Dugarte Padrón
MateriaConstitucional
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2006-06-09
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de revisión interpuesta por Carmen Elena Granados Camacaro contra la sentencia dictada el 3 de octubre de 2001 por la Corte Primera de la Contencioso Administrativo. La Sala argumenta que la solicitud se basa en las mismas pretensiones que ya fueron rechazadas en una decisión anterior, configurándose así la cosa juzgada. Además, se destaca que la revisión no es un recurso ordinario, sino una potestad extraordinaria que busca mantener la uniformidad de la interpretación de normas constitucionales.
Extracto de la motiva
La revisión no constituye un recurso ordinario que opere como un medio de defensa ante la configuración de pretendidas violaciones, sino una potestad extraordinaria y excepcional de esta Sala Constitucional cuya finalidad es el mantenimiento de la uniformidad de los criterios constitucionales en resguardo de la garantía de la supremacía y efectividad de las normas y principios constitucionales, lo cual reafirma la seguridad jurídica.
Dispositiva
Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de revisión interpuesta por la ciudadana CARMEN ELENA GRANADOS CAMACARO, contra la sentencia dictada el 3 de octubre de 2001, por la Corte Primera de la Contencioso Administrativo.
Palabras clave
revisión constitucionalcosa juzgadainadmisionderecho a la defensadebido procesosentencia firme