Sentencia N° 1163 Constitucional TSJ 2001: Jorge Moya y Darwin Pinto vs Corte de Apelaciones del Circuito Judicial…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante fallo, declara como no presentada la acción de amparo constitucional interpuesta por Jorge Moya y Darwin Pinto contra decisiones de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. La decisión se fundamenta en que no se presentó la ratificación de la acción de amparo interpuesta por vía telegráfica, conforme a lo establecido en el artículo 16 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

El artículo 16 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, dispone: «Artículo 16. La acción de amparo es gratuita por excelencia. Para su tramitación no se empleará papel sellado ni estampillas y en caso de urgencia podrá interponerse por vía telegráfica. De ser así, deberá ser ratificada personalmente o mediante apoderado dentro de los tres (3) días siguientes. También procede su ejercicio en forma verbal y, en tal caso, el Juez deberá recogerla en un acta». Ahora bien, visto que no consta en autos que la acción de amparo a que se ha hecho referencia y que fuera interpuesta por vía telegráfica, haya sido ratificada en la forma prevista en el dispositivo antes transcrito, la misma se estima como no presentada. Así se declara.

Por las razones precedentemente expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, actuando en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos Jorge Moya y Darwin Pinto, antes identificados, en contra de las Salas Números 2 y 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, se considera como no presentada. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.