Sentencia N° 1162 Constitucional TSJ 2000: Luis Esteban Palacios — La inadmisibilidad de la acción de nulidad por…

TSJ/SC, Sent. N° 1162, Exp. 00-1573, 10/10/2000 · 10 de octubre de 2000
Expediente00-1573
Parte actora / solicitanteLuis Esteban Palacios
PonenteHÉCTOR PEÑA TORRELLES
MateriaConstitucional
Tipo de recursoNulidad por Inconstitucionalidad
Fecha de la decisión2000-10-10
DecisiónINADMISIBLE

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de nulidad interpuesta por Luis Esteban Palacios contra disposiciones de la Ley Especial de Protección a los Depositantes y de Regulación de Emergencias en las Instituciones Financieras, así como la Resolución Nº 078-94 de la Superintendencia de Bancos. La decisión se fundamenta en que las normas impugnadas han sido derogadas, lo que hace que la acción carezca de objeto. Además, se establece que las medidas cautelares solicitadas también resultan inadmisibles debido a la inadmisibilidad de la acción principal.

Extracto de la motiva

La Sala Constitucional, al examinar la admisibilidad de la acción de nulidad por razones de inconstitucionalidad, observa que las disposiciones impugnadas han sido derogadas por leyes posteriores, lo que implica que no existe un acto vigente que pueda ser objeto de nulidad. En consecuencia, se concluye que la acción carece de finalidad y objeto, lo que lleva a declarar su inadmisibilidad. Asimismo, se menciona que la naturaleza accesoria de las medidas cautelares implica que, al ser inadmisible la acción principal, las medidas cautelares también decaen.

Dispositiva

1.- INADMISIBLE la acción de nulidad interpuesta por razones de inconstitucionalidad por el abogado LUIS ESTEBAN PALACIOS, antes identificado, actuando en su condición de miembro principal de la Junta Directiva del Banco Mercantil S.A.C.A., asistido por el abogado Alfonso Graterol Jatar, ya identificado, contra las disposiciones contenidas en los artículos 5, 31 aparte único y 33 de la Ley Especial de Protección de los Depositantes y de Regulación de Emergencia de las Instituciones Financieras, aprobada el 8 de marzo de 1994 y publicada en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela N° 35.418 de fecha 10 de marzo de ese mismo año. 2.- INADMISIBLE la acción de nulidad interpuesta por razones de inconstitucionalidad contra las disposiciones contenidas en la Resolución Nº 078-94 emanada de la Superintendencia de Bancos y otras Instituciones Financieras en fecha 29 de junio de 1994, que derogó la normativa contenida en la Resolución Nº 031-94 dictada por la referida Superintendencia en fecha 23 de marzo de ese mismo año, impugnada por los recurrentes. 3.- INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por el accionante antes identificado.

Palabras clave

inconstitucionalidadnulidadmedidas cautelaresderechosleysuperintendenciabancosregulación

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca