Sentencia N° 1158 — Sala Constitucional del TSJ, 10 de agosto de 2009

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara que no tiene competencia para conocer la acción de reclamo por la prestación de servicio público interpuesta por un grupo de ciudadanos del Estado Bolivariano de Miranda. Los accionantes alegan que la desmejora en la calidad de vida de los habitantes se debe a la falta de mantenimiento de las vías revertidas al Ejecutivo Nacional. La Sala concluye que la competencia corresponde a la jurisdicción contencioso administrativa, declinando así el conocimiento del caso a dicha jurisdicción.

La Sala ha establecido que el derecho que tienen todas las personas a disponer de bienes y servicios de calidad, no implica que toda acción dirigida a procurar la satisfacción de los mismos deba ser tramitada como una acción por intereses colectivos o difusos, ya que afirmar lo contrario, conllevaría a admitir la implícita derogatoria de las reglas de procedimiento de los juicios ordinarios en cuanto a su competencia, así como la derogatoria del artículo 259 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En este orden de ideas, esta Sala estima que la actividad cuestionada se encuentra circunscrita a una reclamación por la prestación de un servicio público (conservación de carreteras). Por lo tanto, siendo ello así y visto que el artículo 259 de la Carta Magna, consagra la existencia de una jurisdicción especializada para el reclamo por la prestación de servicios públicos, este órgano jurisdiccional determina que la competencia para conocer de la presente acción le corresponde a la jurisdicción contencioso administrativa y no a esta Sala Constitucional; y así se declara.

1.- QUE NO TIENE COMPETENCIA para conocer la acción de reclamo por la prestación de servicio público interpuesta por los ciudadanos AMANDA OROPEZA, MARCO ANTONIO PÉREZ ZAMBRANO, TONY FERNANDO ORTIZ NIEVES, FRANCISCO HERNÁNDEZ, JOSÉ MIGUEL REVETTE, MÁXIMO MARTÍNEZ LINÁREZ, RAITER BARRETO, FÉLIX ALBERTO ALAYÓN, JUAN CARLOS ARÉVALO, GERMÁN RIBAS, DOUGLAS MONZÓN, ALEXANDER MALAVÉ, IVÁN BÁNDEZ, ADRIÁN BOLÍVAR, ORLANDO CEBALLOS TORRES, LUIS JOSÉ ZAMBRANO, MAIRA LEÓN, PEDRO VERA, ANAÍS TORRES, JOSÉ HERRERA, NIEVES RUIZ, ELDA ANGÉLICA GEERDLER VERDÚ, ROSIRIS MERCEDES AGUILERA, YASSIER ACHIQUE, IGNACIO REYES DÍAS, ROHNA VANEGAS, LISETH ISABEL ABADEJO, CARLOS MIGUEL CASTILLO, CRISTÓBAL ARRAÍZ BURELLI, YISY LEYDI PALACIOS CHIQUÍN, FRANCISCO A. MEJÍAS H, NORMA MUJICA GUEVARA, WILLIANS VILLEGAS y ALBERTO JUSTINIANO REVERÓN, ya identificados, asistidos por la abogada María del Sol Moya-Ocampos, contra el ciudadano Diosdado Cabello Rondón, en su carácter de Ministro del Poder Popular para las Obras Públicas y Vivienda. 2.- DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de la mencionada acción en las Cortes de lo Contencioso Administrativo.