Sentencia N° 1158 Constitucional TSJ 2001: RODOLFO JOSÉ TROISI PINEDA y JOSÉ ORLANDO… vs Juzgado Cuarto de Primera Instancia en…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronuncia sobre la apelación de una decisión de amparo inadmisible dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. La Sala establece su competencia para conocer de la apelación y analiza los procedimientos previos relacionados con la acción de amparo. Se concluye que la acción de amparo es inadmisible debido a que se había desistido de la apelación y no se habían agotado los recursos pertinentes.

En consecuencia, queda claro que la pretensión constitucional es, en la práctica, una sustitución del procedimiento previsto para la revisión de las sentencias dictadas en procedimientos de amparo. La revisión de las sentencias dictadas en primera instancia dentro de procedimientos constitucionales, es realizada de conformidad con lo previsto en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, mediante apelación o en virtud de la consulta obligatoria establecida en la citada norma. Proponer una acción de amparo contra la sentencia dictada en otro procedimiento constitucional, antes de haberse tramitado la apelación o la consulta, constituye una alteración del procedimiento que debe seguirse en estos casos y la posibilidad de producir sentencias contradictorias. De modo, que por esa circunstancia, el amparo debe ser declarado inadmisible. Aun cuando la Sala no coincide con el enfoque que ha dado a su sentencia el Juez Superior, pues ignoró las peticiones del escrito y se concentró en la ausencia del trámite de la apelación, sí es cierto, como se afirma en la sentencia, que el desistimiento de la apelación debe ser entendido como conformidad con la sentencia, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

CONFIRMA, con las consideraciones que han sido expuestas, la sentencia dictada el 18 de julio de 2000 por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, mediante la cual declaró INADMISIBLE la acción de amparo propuesta por los ciudadanos RODOLFO JOSÉ TROISI PINEDA y JOSÉ ORLANDO GALLARDO, asistidos por el abogado Ulisis Saúl Odremán contra la decisión dictada el 17 de febrero de 2000, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.