Sentencia N° 1155 — Sala Constitucional del TSJ, 8 de junio de 2006

La Sala Constitucional se pronunció sobre la demanda de nulidad presentada por el abogado Segundo José Gil Vargas contra una sentencia de la Sala Plena del TSJ que decretó el sobreseimiento de una causa. La demanda fue declarada inadmisible por el Juzgado de Sustanciación, y la apelación fue juzgada sin lugar por esta Sala. Además, se recibió un escrito del abogado Carlos Escarrá Malavé, quien alegó que su nombre fue utilizado sin su consentimiento en la demanda de nulidad. Ante la gravedad de los hechos denunciados, la Sala decidió remitir el expediente al Colegio de Abogados para las medidas disciplinarias pertinentes.

Por cuanto, no consta en el expediente la intervención del abogado Carlos Escarrá Malavé, ya que el escrito de demanda se presentó sin su firma, y en atención a la gravedad de los hechos que éste denunció como supuestas faltas a la ética profesional de quien planteó la pretensión de nulidad, esta Sala ordena la remisión de copia certificada de este expediente al Colegio de Abogados de adscripción del abogado Segundo José Gil Vargas, para que tome las medidas que estime pertinentes desde el punto de vista disciplinario, si hubiere lugar a ellas. Así se decide.

Publíquese y regístrese. Ofíciese lo conducente. Archívese el expediente.