Sentencia N° 1154 — Sala Constitucional del TSJ, 10 de agosto de 2009
TSJ/SC, Sent. N° 1154, Exp. 09-0549, 10/08/2009
Expediente09-0549
PonenteMarcos Tulio Dugarte Padrón
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2009-08-10
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Oscar Alfonso Linares Quintero en representación de Pedro Juan González Materán. La acción se fundamenta en presuntas violaciones a derechos constitucionales por decisiones de la Sala de Casación Penal de la extinta Corte Suprema de Justicia. La Sala argumenta que, conforme a la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, no se admite la acción de amparo contra decisiones de la Corte Suprema de Justicia.
Extracto de la motiva
De conformidad con las normas parcialmente transcritas y de la jurisprudencia aceptada pacíficamente por la extinta Corte Suprema de Justicia y por este Tribunal Supremo de Justicia (Caso: Isabel Valdivia Rivera, del 23 de marzo de 2001, entre otras), no es posible el ejercicio de la acción de amparo constitucional contra las decisiones del Tribunal Supremo de Justicia. Como se observa, existe una prohibición expresa de la ley de admitir este tipo de acción contra las sentencias de alguna de las Salas de este máximo organismo jurisdiccional, por lo cual la presente acción de amparo constitucional resulta inadmisible. Así se decide.
Dispositiva
Por los razonamientos antes señalados, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el defensor del ciudadano PEDRO JUAN GONZÁLEZ MATERÁN, contra las decisiones dictadas por “ LA SALA DE CASACIÓN PENAL DE LA EXTINTA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA en fecha 21 de abril de 1.993 y 20 de mayo de 1.999”. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.