Sentencia N° 115 — Sala Constitucional del TSJ, 20 de febrero de 2008
TSJ/SC, Sent. N° 115, Exp. 07-1319, 20/02/2008
Expediente07-1319
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2008-02-20
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la demanda de amparo interpuesta por Alexis José Gómez Villafañe contra la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira. La decisión se basa en la falta de consignación de copia del fallo que se impugna, lo cual es un requisito indispensable para la admisión de la acción de amparo. La Sala señala que el incumplimiento de esta carga procesal acarrea la inadmisibilidad de la acción.
Extracto de la motiva
La acción de amparo ha debido ser declarada inadmisible por la razón antes apuntada y no improcedente in limine litis como lo declaró erróneamente el a quo en el dispositivo del fallo consultado, por lo cual se modifica la decisión sometida a consulta. Así se decide... En atención a todo lo anterior, y por cuanto el demandante de amparo no acompañó ni siquiera copia simple del acto procesal cuyo examen pretende, es por lo que esta Sala Constitucional declara la inadmisión de la pretensión de tutela constitucional, y así se decide.
Dispositiva
Declara INADMISIBLE la demanda de amparo que interpuso el ciudadano ALEXIS JOSÉ GÓMEZ VILLAFAÑE, contra la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira. Publíquese, regístrese y archívese el expediente.
Palabras clave
amparoinadmisibilidadderecho a la propiedadCorte de Apelacionestutela constitucionalrequisitos procesales