Sentencia N° 115 — Sala Constitucional del TSJ, 2 de marzo de 2005
TSJ/SC, Sent. N° 115, Exp. 04-0511, 02/03/2005
Expediente04-0511
PonenteMarcos Tulio Dugarte Padrón
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2005-03-02
DecisiónHomologa el desistimiento
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia homologó el desistimiento de la acción de amparo interpuesta por la empresa EXTRUSIONES ALFORT, C.A. contra una medida de secuestro dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia. Se argumentó que el abogado actuante tenía la facultad para desistir y que la causa no involucraba derechos de orden público. La Sala consideró que el desistimiento era procedente y, por lo tanto, no era necesario pronunciarse sobre la apelación ejercida por la parte actora.
Extracto de la motiva
En virtud de lo antes decidido esta Sala considera inoficioso pronunciarse respecto a la apelación ejercida por la representación de la parte actora. Así se decide.
Dispositiva
HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de la acción de amparo interpuesta por el abogado José Rafael Sanoja Clavo, apoderado judicial de la empresa EXTRUSIONES ALFORT, C.A., contra la medida de secuestro decretada el 17 de noviembre de 2003, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Regístrese, publíquese y notifíquese. Devuélvase el expediente al tribunal de origen.
Palabras clave
amparo constitucionaldesistimientomedida de secuestroderecho de defensajurisdiccióntribunal superior