Sentencia N° 115 — Sala Constitucional del TSJ, 6 de febrero de 2003

TSJ/SC, Sent. N° 115, Exp. 02-0457, 06/02/2003
Expediente02-0457
PonenteAntonio J. García García
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2003-02-06
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por Arturo Castes Castro, en su calidad de Director General de Productos Alimenticios 1000 C.A., contra el Consejo Nacional Electoral. La Sala declaró nula una sentencia anterior que había terminado el procedimiento por abandono del trámite, argumentando que la última actuación procesal no era la alegada por el Consejo Nacional Electoral. Sin embargo, la Sala inadmitió la acción de amparo, señalando que el reclamo de sumas de dinero no puede ser objeto de esta acción, ya que debe ser resuelto a través de las vías judiciales ordinarias.

Extracto de la motiva

La acción de amparo tiene por objeto la tutela de derechos constitucionales, lo cual justifica su carácter restablecedor y no constitutivo, pues, con esta institución no se trata de crear situaciones jurídicas nuevas, sino la tutela de derechos preexistentes, de restablecer estados de hecho o de derecho que, por mandato constitucional, están dentro de la esfera jurídica del solicitante. Es por ello que mediante la acción de amparo no se puede pretender el cumplimiento de obligaciones dinerarias, dado que éstas no derivan de una norma constitucional sino de un régimen contractual, lo cual implica que siempre que se exija acciones de condena se esté pidiendo de forma inmediata el cumplimiento de un contrato y de forma mediata la Ley y la Constitución.

Dispositiva

PRIMERO: NULA la sentencia dictada el 6 de diciembre de 2002, por esta Sala Constitucional, que declaró terminado el procedimiento por abandono del trámite correspondiente a la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Arturo Castes Castro contra el Consejo Nacional Electoral. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Arturo Castes Castro, actuando con el carácter Director General de PRODUCTOS ALIMENTICIOS 1000 C.A., asistido por el abogado Carlos Eduardo Echegaray Yustiz, contra el Consejo Nacional Electoral.

Palabras clave

amparo constitucionalderechos constitucionalescontrato administrativoConsejo Nacional Electoralreclamoobligaciones dinerariastutela de derechos

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca