Sentencia N° 1149 — Sala Constitucional del TSJ, 17 de julio de 2009
TSJ/SC, Sent. N° 1149, Exp. 09-0847, 18/07/2011
Expediente09-0847
PonenteCARMEN ZULETA DE MERCHÁN
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2009-07-17
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por MULTI RENTA ROMI, C.A. contra una sentencia del Juzgado Tercero de Primera Instancia que había declarado sin lugar la demanda de cumplimiento de contrato de arrendamiento. La Sala concluyó que la acción de amparo no era procedente, ya que los alegatos presentados no constituían violaciones de derechos constitucionales, sino errores de interpretación de normas legales. Se revocó la decisión del Juzgado Superior que había declarado con lugar la acción de amparo.
Extracto de la motiva
La parte accionante fundamentó su acción de amparo en la supuesta violación de derechos constitucionales, alegando que el Juzgado Tercero de Primera Instancia incurrió en errores de juzgamiento al declarar improcedente la demanda de cumplimiento de contrato de arrendamiento. Sin embargo, la Sala Constitucional determinó que los errores alegados eran de carácter legal y no constitucional, lo que no justificaba la procedencia del amparo. Se enfatizó que la acción de amparo está destinada a proteger derechos fundamentales y no a revisar decisiones judiciales ordinarias.
Dispositiva
Por lo expuesto, esta Sala declara SIN LUGAR la acción de amparo constitucional intentada por la sociedad mercantil MULTI RENTA ROMI, C.A. contra la sentencia dictada el 26 de noviembre de 2008 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Así se decide.
Palabras clave
amparo constitucionalarrendamientotácita reconduccióndebido proceso