Sentencia N° 1148 — Sala Constitucional del TSJ, 14 de junio de 2004

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una demanda de amparo constitucional interpuesta por Didio Alfredo Uribe Cárdenas, quien solicitó la integración a la fórmula de cumplimiento de pena 'destacamento de trabajo'. La demanda fue presentada contra una decisión del Juzgado Séptimo de Ejecución que negó su solicitud. La Sala declaró su competencia para conocer la consulta y confirmó la decisión de inadmisibilidad dictada por la Corte de Apelaciones.

En el presente caso, el ciudadano Didio Alfredo Uribe Cárdenas propuso una demanda de amparo constitucional, en la modalidad de habeas corpus, contra el fallo que expidió el Juzgado Séptimo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el 8 de octubre de 2003, que negó su solicitud de 'integración a la fórmula de cumplimiento de pena 'destacamento de trabajo'. En este sentido, el artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal dispone lo siguiente: 'Artículo 447. Decisiones recurribles. Son recurribles ante la Corte de Apelaciones las siguientes decisiones: 6º. Las que concedan o rechacen la libertad condicional o denieguen la extinción, conmutación o suspensión de la pena;;' En el caso de autos, se observa que la parte actora tenía a su disposición el recurso de apelación que establece la disposición que anteriormente fue transcrita y, en todo caso, puede demandar la nulidad de la decisión que señaló como lesiva, con fundamento en el artículo 191 del Código Orgánico Procesal Penal, para que haga valer su alegato de infracción del artículo 553 eiusdem. Con base en lo anterior, esta Sala confirma la sentencia que emitió el 19 de enero de 2004, la Sala n° 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible la demanda de amparo de autos, de conformidad con lo que dispone el artículos 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se decide.

Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley CONFIRMA la sentencia que dictó el 19 de enero de 2004, la Sala n° 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible el amparo constitucional que intentó el ciudadano DIDIO ALFREDO URIBE CÁRDENAS contra el Juzgado Séptimo de Ejecución del mismo Circuito Judicial Penal.