Sentencia N° 1145 — Sala Constitucional del TSJ, 8 de agosto de 2013

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la apelación interpuesta por los abogados Merilda Gregorina Palomo Díaz y Luis Enrique Rodríguez Salazar, en representación de los ciudadanos Rodrigo José Hernández Díaz y José Carlos Hernández Díaz, contra la decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional. La apelación se fundamentó en la supuesta violación del derecho a la defensa durante la audiencia de presentación de detenidos.

Se advierte al requerido que, en caso de incumplimiento de la orden aquí contenida, se le aplicará la sanción prevista en el artículo 122 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

Se solicita a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre que informe si ya fue decidido el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada, el 20 de abril de 2013, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control de la misma Circunscripción Judicial, en la causa primigenia; y, en caso de haber sido resuelto, remita copia certificada de la decisión.