Sentencia N° 1144 — Sala Constitucional del TSJ, 11 de agosto de 2023

TSJ/SC, Sent. N° 1144, Exp. 22-0971, 11/08/2023
Expediente22-0971
PonenteTANIA D´AMELIO CARDIET
MateriaConstitucional
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2023-08-11
DecisiónORDENA

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió una solicitud de revisión constitucional relacionada con una sentencia firme del Juzgado Superior Primero del Trabajo del Estado Aragua. La revisión se basa en la competencia de la Sala para evaluar sentencias que hayan desconocido precedentes o aplicado incorrectamente normas constitucionales. La Sala considera pertinente solicitar información adicional al juzgado remitente para emitir su fallo.

Extracto de la motiva

Ahora bien, en el presente caso, tal como se indicó, ha sido solicitada la revisión de la sentencia del 23 de mayo de 2022, emanada del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en consecuencia, de conformidad con los argumentos expuestos, esta Sala resulta competente para conocer de la presente solicitud de revisión, advirtiendo que la misma estará supeditada al examen que de las actas procesales se realice para verificar la existencia de un error evidente o inexcusable en la interpretación de la Constitución, o de la sustracción absoluta de los criterios interpretativos de normas y principios constitucionales adoptados por esta Sala Constitucional, así como también de algún tipo de violación constitucional en la que, por estar implicado el orden público, sea necesaria la intervención del máximo intérprete constitucional. Así se declara. En consecuencia, esta Sala a fin de pronunciarse sobre la presente revisión constitucional y emitir el fallo correspondiente, considera pertinente hacer uso de la potestad que le es dada al juez constitucional, previo a la emisión del fallo correspondiente, de requerir la información que sea necesaria o solicitarla de oficio cuando lo estime pertinente para la resolución del caso sometido a su conocimiento (Vid. Sentencia de la Sala Constitucional Nº 698/09, caso: Álvaro Luis Escalona y otro), por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 145 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, ORDENA a la Secretaría de esta Sala Constitucional que oficie al Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, para que dentro del lapso de cinco (5) días contados a partir de su notificación más dos (2) días correspondientes al término de la distancia, remita a esta Sala Constitucional el expediente signado bajo el N° DP11-R-2022-0000015 (Nomenclatura de ese Tribunal), contentivo del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano Rubén Sánchez contra el acto administrativo contenido en el auto de fecha 30 de enero de 2019, emitido por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua, sede Cagua del Estado Aragua.

Dispositiva

ORDENA a la Secretaría de esta Sala Constitucional que oficie al Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, para que dentro del lapso de cinco (5) días contados a partir de su notificación más dos (2) días correspondientes al término de la distancia, remita a esta Sala Constitucional el expediente signado bajo el N° DP11-R-2022-0000015.

Palabras clave

revisión constitucionalcompetenciaerror de interpretaciónorden públicojuzgado superiortrabajoactos administrativos

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca