Sentencia N° 1141 — Sala Constitucional del TSJ, 10 de agosto de 2009

TSJ/SC, Sent. N° 1141, Exp. 09-0611, 10/08/2009
Expediente09-0611
PonenteArcadio Delgado Rosales
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2009-08-10
DecisiónHOMOLOGA EL DESISTIMIENTO

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, homologó el desistimiento del procedimiento presentado por los representantes de varias sociedades mercantiles, quienes solicitaban la extensión de los efectos de una decisión anterior. La solicitud se fundamentó en la falta de cumplimiento por parte de la Comisión Nacional de Casinos respecto a la obtención de licencias de funcionamiento. La Sala consideró que los apoderados tenían la capacidad para desistir en nombre de sus representadas y que la situación jurídica de estas era idéntica a la de las empresas que habían obtenido el amparo anteriormente.

Extracto de la motiva

Expresaron que “… no existe, en verdad, un motivo que justifique exigir como condición para otorgar el amparo, el que la licencia de funcionamiento hubiese sido obtenida con anterioridad a la decisión de esa Sala de fecha 13 de marzo de 2001, pues ello no incidió ni incide hoy, en modo alguno, en la calificación de la situación de incumplimiento por parte de ˈla Comisiónˈ, como una ˈinfracción constitucionalˈ que es lo trascendente. Ningún valor o efecto puede aquella circunstancia temporal tener para que el juez constitucional como es esa Sala, permita que perviva una situación que ella misma ha ya subsumido en la categoría de ˈinfracción a la Constituciónˈ debiendo, antes bien, pronunciarse en forma para evitar que la misma se mantenga…”. Con fundamento en las consideraciones expuestas, solicitaron la extensión de los “…efectos de la decisión de amparo constitucional pronunciada por ese Alto Tribunal mediante fallo N° 937 de fecha 28 de abril de 2003, de modo que puedan (sus) representadas adquirir el mismo estatus jurídico de aquellas empresas…”.

Dispositiva

HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del presente procedimiento presentado por el ciudadano Lourenco Verissimo Martins, actuando en su carácter de Presidente de la sociedad mercantil Inversiones L.N.H, C.A; los ciudadanos Orlando González Suárez y Antonio José Figuera Mendes, actuando con el carácter de Presidente y Vicepresidente, respectivamente, de la sociedad mercantil Hiper Bingo C.A., e igualmente actuando en su carácter de Director y Vicepresidente de la sociedad mercantil Bingo Palace C.A., y el ciudadano Manuel Norberto Macedo Mendes, actuando en su carácter de Gerente General de la sociedad mercantil Corporación Maraplay, C.A, ya identificadas, asistidos por los abogados Ramón Alvins y Bernardo Wallis Hiller.

Palabras clave

amparoinfracción constitucionallicencia de funcionamientoextensión de efectosjurisprudencia

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca