Sentencia N° 1137 — Sala Constitucional del TSJ, 8 de junio de 2006
TSJ/SC, Sent. N° 1137, Exp. 06-0264, 08/06/2006
Expediente06-0264
PonenteMARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2006-06-08
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisa decisiones previas relacionadas con un juicio de impugnación de reconocimiento de paternidad. Los abogados solicitantes, actuando en representación de un niño, piden la revisión de decisiones de tribunales inferiores que declararon inadmisible una acción de amparo constitucional. La Sala ordena al tribunal de origen enviar el expediente correspondiente a la Sala Constitucional.
Extracto de la motiva
Visto que, el 20 de febrero de 2006, los abogados Ligia Coromoto Pérez y Luis Felipe Mejía Blanco, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 44.653 y 25.358 respectivamente, actuando como “sociedad civil” en representación del niño cuyo nombre se omite en virtud de lo dispuesto en el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 336.10 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, solicitaron a esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisión de las decisiones siguientes: i) del 27 de octubre de 2003, dictada por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio IX; ii) del 26 de octubre de 2005, dictada por el Tribunal de Protección del Niño y del adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio N° 05; y, iii) del 19 de enero de 2006, dictada por la Corte Superior Primera del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial mencionada, las cuales se pronunciaron, la primera de las nombradas, con motivo del juicio que por impugnación de reconocimiento de paternidad intentara el ciudadano Albino Antonio Ferreira Torres, contra la madre del niño, ciudadana Scarlet Carolina Torres Rivas, y, las restantes, de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados hoy solicitantes.
Dispositiva
Esta Sala ORDENA al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio IX, que conoció en única instancia del juicio por impugnación de reconocimiento de paternidad interpuesto por el ciudadano Albino Antonio Ferreira Torres, titular de la cédula de identidad n° 6.452.310, contra la ciudadana Scarlet Carolina Torres Rivas, titular de la cédula de identidad n° 10.784.208, madre del niño cuyo nombre se omite en virtud de lo dispuesto en el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, enviar a esta Sala Constitucional, en original, el expediente n° 36.562, contentivo del referido juicio, dentro de un lapso de cinco (5) días hábiles, contados a partir de su notificación.
Palabras clave
reconocimiento de paternidadacción de amparoprotección del niñojurisdiccióndecisión judicial