Sentencia N° 1135 Constitucional TSJ 2000: Julio Díaz Espina — Acción de amparo constitucional
TSJ/SC, Sent. N° 1135, Exp. 00-1028, 05/10/2000 · 21 de marzo de 2000
Expediente00-1028
Parte actora / solicitanteJULIO DÍAZ ESPINA
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2000-03-21
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo interpuesta por Julio Díaz Espina, quien alegó la omisión de los juzgados de ejecutar una sentencia dictada en 1998. La Sala determinó su competencia para conocer la acción, pero concluyó que la decisión solicitada había sido anulada por la Sala de Casación Civil, por lo que no existía una sentencia que ejecutar. En consecuencia, declaró inadmisible la acción de amparo, argumentando que no se puede ejecutar una decisión que ha sido anulada.
Extracto de la motiva
En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, en base al numeral 2 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, declara INADMISIBLE el amparo constitucional solicitado por el ciudadano JULIO DÍAZ ESPINA, actuando en nombre propio y en representación de sus comuneros, asistido por el abogado EDDIE CHÁVEZ ORTEGA, contra la omisión en que han incurrido el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas, y el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas, al no ejecutar la sentencia dictada por el juzgado superior mencionado, en fecha 17 de julio de 1998.
Dispositiva
En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, en base al numeral 2 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, declara INADMISIBLE el amparo constitucional solicitado por el ciudadano JULIO DÍAZ ESPINA, actuando en nombre propio y en representación de sus comuneros, asistido por el abogado EDDIE CHÁVEZ ORTEGA, contra la omisión en que han incurrido el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas, y el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas, al no ejecutar la sentencia dictada por el juzgado superior mencionado, en fecha 17 de julio de 1998.