Sentencia N° 1129 — Sala Constitucional del TSJ, 14 de julio de 2025

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de apelación interpuesto por los abogados de Donnys Gregory Ruz Mora, quien alegaba la violación de sus derechos a la tutela judicial efectiva y debido proceso. La apelación se basaba en la inadmisibilidad de la acción de amparo dictada por la Sala 10 de la Corte de Apelaciones, que había declarado inadmisible la acción de amparo constitucional. La Sala Constitucional, tras analizar los argumentos, determinó que existían vías ordinarias para restablecer la situación jurídica, lo que llevó a declarar sin lugar el recurso de apelación.

motivadamente. …Omissis… La Abg. FRANCY [Á]VILA, en decisión del 21 de febrero de 2025, negó la revisión de la medida de privación judicial preventiva de libertad, sin mencionar una sola palabra respecto a lo aducido en cuanto a que el 30 de enero de 2025, la Abg. MAR[Í]A ALEJANDRA SALAYA, [p]rofesional de Confianza I adscrita al Área de Asuntos Penales de la Gerencia General de Litigio de la Procuraduría General de la República (llámese de ahora en adelante PGR), había consignado IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 2 de 18

1.- Su COMPETENCIA para conocer del presente recurso de apelación. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por los abogados Julio César Delgado Méndez y Juan Carlos Goitía Gómez, respectivamente, actuando en su carácter de defensores privados del ciudadano DONNYS GREGORY RUZ MORA, supra identificado, contra el fallo dictado el 24 de marzo de 2025, por la Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. 3.- CONFIRMA la decisión objeto de apelación.