Sentencia N° 1126 Constitucional TSJ 2001: Lilia M. Ramírez Rivero vs Estados Unidos de América — Decisión de Juzgado Superior

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo interpuesta por Lilia M. Ramírez Rivero, representada por el abogado Rafael Rosales Nava, contra la decisión del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de Caracas, que declaró sin lugar la apelación presentada por la demandante. La Sala consideró que la decisión impugnada violó derechos fundamentales al debido proceso y a la tutela efectiva, al no analizar adecuadamente los argumentos de la parte actora.

La Sala se declara competente para conocer de la acción en referencia. Así se decide. Vistos los términos de la pretensión de amparo interpuesta, con el propósito de verificar el cumplimiento de los requisitos exigidos en la disposición contemplada en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la Sala encuentra que dicha pretensión cumple los citados requisitos. Así se declara. Vistas, igualmente las condiciones de admisibilidad de la citada pretensión de amparo, a la luz de las causales de inadmisibilidad contempladas en el artículo 6 de la citada Ley Orgánica de Amparo, la Sala encuentra que, por no hallarse incursa prima facie en las citadas causales, la pretensión es admisible. Así se declara.

ADMITE la acción de amparo ejercida por el abogado Rafael Rosales Nava, en representación de la ciudadana Lilia M. Ramírez Rivero, contra la decisión dictada, el 11 de octubre de 2000, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. ORDENA: Notificar de esta decisión al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, acompañando al oficio correspondiente copia de la decisión y del escrito de amparo, y haciéndole saber que podrá hacerse presente en la audiencia constitucional, cuyo día y hora serán fijados por órgano de la Secretaría de la Sala, para que exponga lo que estime pertinente acerca de la acción de amparo constitucional a que se contraen las presentes actuaciones. Su ausencia no conllevará la consecuencia prevista en el artículo 23 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Notificar al Ministerio Público de la apertura del presente procedimiento, de conformidad con el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.