Sentencia N° 1124 — Sala Constitucional del TSJ, 31 de julio de 2012

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió no ha lugar la revisión de la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, que había declarado parcialmente con lugar la apelación en un caso de obligación de manutención. La decisión se basa en que la sentencia impugnada no contraviene normas constitucionales ni jurisprudenciales, y que la solicitud de revisión no contribuiría a la uniformidad de la interpretación de normas y principios constitucionales. Se argumentó que el juez de la instancia inferior no valoró adecuadamente las pruebas presentadas por el demandado.

La Sala observa que la decisión judicial sometida a su consideración no contradice sentencia alguna emanada de esta Sala, ni quebranta preceptos o principios contenidos en nuestra Carta Magna, toda vez que en el caso de autos no se evidencia que el referido Juzgado Superior, a través de la sentencia cuya revisión se ha solicitado a esta Sala haya incurrido en las violaciones alegadas en el escrito de revisión propuesto. Por lo que se considera, que la solicitud de revisión formulada no contribuiría a la uniformidad de la interpretación de normas y principios constitucionales, antes por el contrario, de los alegatos del solicitante lo que se evidencia es una disconformidad con la decisión impugnada, al ser ésta contraria a sus intereses, por lo que se declara no ha lugar en derecho la revisión solicitada, así se decide.

Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara NO HA LUGAR la revisión del fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, con sede en Carúpano, el 29 de enero de 2010, que fuera solicitado por el ciudadano NELSON LUÍS MORENO COLMENARES.