Sentencia N° 1122 Constitucional TSJ 2000: María Elena Delgado vs Elis Enais Ramos — Amparo constitucional en caso de detención…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara la nulidad de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, que había declarado sin lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por la Defensora Pública de Presos, María Elena Delgado, en nombre de Elis Enais Ramos. La Sala argumenta que la Corte de Apelaciones no siguió el procedimiento adecuado para el amparo constitucional, lo que afecta la validez del juicio. Se ordena la reposición de la causa para que se juzgue sobre la admisibilidad de la acción de amparo.

La Sala observa que, en su escrito de apelación, la Defensora Pública de Presos dio cuenta, entre otros, del siguiente fundamento del recurso: “01.- La Corte de Apelación de este Circuito Judicial, en ningún momento siguió el trámite aplicable a los procedimientos de Habeas Corpus, no hizo ninguna actuación procesal para llevar a efecto el procedimiento establecido, existiendo omisión total del procedimiento, toda vez, (sic) que su conducta se limitó a recibir el Amparo y a decidirlo inaudita parte sin ningún otro trámite”. En efecto, de autos se desprende que, introducida la pretensión en fecha 18 de febrero de 2000, la misma fue juzgada en fecha 21 de febrero del mismo año, sin que conste la apertura y desarrollo del procedimiento de habeas corpus, previsto en los artículos 41 y siguientes de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, ni del anunciado, en materia de amparo sobrevenido, en el artículo 6, numeral 4 in fine, de la citada Ley Orgánica. En las circunstancias expuestas, la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Apure, declaratoria sin lugar de la presente acción de amparo constitucional, no se funda en procedimiento judicial alguno y, en particular, en el procedimiento de amparo constitucional, cuyo desarrollo es constitucionalmente imprescindible para la validez del juicio que se pronuncie sobre la controversia sometida a conocimiento del Juez competente. Así se desprende de la fuerza obligatoria que a las garantías de los derechos fundamentales -y el proceso ante la jurisdicción es una de tales garantías- atribuye la disposición contenida en el artículo 19 de la Constitución de la República.

Por la razón que antecede, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la NULIDAD de la sentencia dictada, en fecha 21 de febrero de 2000, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, y ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de juzgar sobre la admisibilidad de la acción de amparo constitucional ejercida por la Defensora Pública de Presos, en nombre del ciudadano ELIS ENAIS RAMOS, contra la orden de detención librada, en fecha 15 de febrero de 2000, por el Juez de Juicio n° 2 del citado Circuito Judicial. En consecuencia, se declara CON LUGAR la apelación.