Sentencia N° 1120 — Sala Constitucional del TSJ, 14 de mayo de 2003

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admite el desistimiento del recurso de nulidad por inconstitucionalidad interpuesto por la Cámara de Comercio de Anaco, debido a una reforma de la Ordenanza de Patente sobre el Ejercicio de Actividades Económicas. La abogada Yeudis Farías, en representación de la Cámara, argumenta que la reforma se ajusta a elementos de derecho y justicia, lo que hace inoficioso continuar con el procedimiento. La Sala, al considerar que el desistimiento es válido y no afecta derechos de orden público, procede a homologarlo.

De las normas anteriormente transcritas, se observa que el legislador le otorga al recurrente, la posibilidad de desistir del recurso interpuesto, como mecanismo de autocomposición procesal, siempre que no se trate de la violación de un derecho de orden público o que pueda afectar las buenas costumbres. En este sentido, visto que quien desiste posee plenas facultades para ello y que justamente, alega que en virtud de la reforma a la que fue sometida la Ordenanza impugnada, resulta inoficioso que se realice el análisis constitucional del acto impugnado, ya que 'dicha reforma se ajusta a verdaderos elementos de derecho y justicia', esta Sala procede a homologar el desistimiento del recurso de nulidad por razones de inconstitucionalidad interpuesto, y así se declara.

HOMOLOGA el desistimiento realizado por la abogada Yeudis Farías, identificada en autos, en su condición de apoderada judicial de la Cámara de Comercio, Industrias y Servicios de Anaco, en el recurso de nulidad por razones de inconstitucionalidad interpuesto por su representada en contra de varias disposiciones contenidas en la Ordenanza de Patente sobre el Ejercicio de Actividades Económicas de Industria, Comercio, Servicios o de Índole Similar del Municipio Anaco, publicada en la Gaceta Municipal del 20 de septiembre de 2000. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.