Sentencia N° 112 — Sala Constitucional del TSJ, 8 de marzo de 2010
TSJ/SC, Sent. N° 112, Exp. 09-0728, 08/03/2010
Expediente09-0728
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2010-03-08
DecisiónInadmisible
Resumen
El ciudadano Ramón Guerra Betancourt interpuso un amparo constitucional contra la Secretaría de la Sala Político Administrativa del TSJ por la negativa a levantar acta y facilitar copia de una notificación. La Sala Constitucional, al analizar el caso, determinó que la acción de amparo no es procedente contra omisiones de la Sala Político-Administrativa, basándose en la prohibición expresa de la ley que rige este medio de tutela constitucional. Por lo tanto, se declaró la inadmisión de la demanda.
Extracto de la motiva
Conforme con la norma y fallos antes transcritos es claro que no es posible la incoación del amparo constitucional contra una omisión de la Sala Político-Administrativa de este Tribunal Supremo de Justicia, ya que existe una prohibición expresa de la ley que rige ese medio de tutela constitucional, en cuanto a la admisión de tal demanda cuando tenga por objeto un acto u omisión de juzgamiento de alguna de las Salas de este máximo organismo jurisdiccional.
Dispositiva
Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara la INADMISIÓN de la demanda de amparo que el ciudadano RAMÓN GUERRA BETANCOURT interpuso contra la Secretaría de la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.