Sentencia N° 1116 Constitucional TSJ 2000: Ricardo Koesling vs Hugo Rafael Chavez Frias — Hábeas corpus
TSJ/SC, Sent. N° 1116, Exp. 00-2252, 04/10/2000 · 4 de octubre de 2000
Expediente00-2252
Parte actora / solicitanteRICARDO KOESLING
Parte demandada / contraparteHUGO RAFAEL CHAVEZ FRIAS
PonenteJOSÉ M. DELGADO OCANDO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-10-04
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de hábeas corpus interpuesta por Ricardo Koesling contra las amenazas de violación de sus derechos constitucionales por parte del Presidente de la República. Se argumenta que no se ha evidenciado un acto privativo de libertad contra el accionante, lo que hace que la solicitud no cumpla con los requisitos para ser admitida.
Extracto de la motiva
La parte actora invoca, sin embargo, los artículos 38 y 39 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por considerar amenazada su seguridad personal, para lo que requiere un mandamiento de hábeas corpus que evite su detención. De manera específica, alega el accionante –como ha podido apreciarse– que el Presidente de la República no tiene facultad de procesar, juzgar ni ordenar detener a ninguna persona, pues el artículo 236 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela no le atribuye esa potestad, aparte que cualquier medida de tal naturaleza atentaría contra el debido proceso, según el artículo 49 eiusdem. Siendo esto así, la Sala observa: a) No puede ordenarse un mandato de amparo in abstracto destinado al cese de una supuesta orden de detención para la que, según el accionante, el Presidente de la República carece de facultad constitucional o legal para impartirla, y cuya amenaza, por las mismas razones alegadas por el accionante, no puede ser inmediata, posible o realizable, lo que significa que la Sala no puede amparar la seguridad personal de quien acciona para evitar el uso incompetente de facultades para las que no se está investido, según el propio accionante aduce, a menos que tal uso se produzca y lesione un derecho constitucional, conforme a lo previsto en el artículo 2 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Dispositiva
Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de hábeas corpus interpuesta por el ciudadano RICARDO KOESLING, inscrito en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el nº 23.055, contra las amenazas de violación de sus derechos constitucionales por parte del ciudadano Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Teniente coronel HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRÍAS. Publíquese, regístrese y archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
hábeas corpusderechos constitucionalesinadmisionseparación de poderesdetenciónpresidenteamparo constitucional