Sentencia N° 1115 Constitucional TSJ 2000: Rubén Dario Ovalles Morales vs JUDITH ANDRADE y la sociedad Mercantil…

TSJ/SC, Sent. N° 1115, Exp. 00-2042, 04/10/2000 · 4 de octubre de 2000
Expediente00-2042
Parte actora / solicitanteRUBÉN DARIO OVALLES MORALES
Parte demandada / contraparteJUDITH ANDRADE y la sociedad Mercantil INVERSIONES ANDRADE SULBARÁN, C.A.
PonenteJOSÉ M. DELGADO OCANDO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-10-04
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Rubén Dario Ovalles Morales en representación de Judith Andrade y la sociedad Mercantil Inversiones Andrade Sulbarán, C.A. contra una sentencia de la Sala de Casación Civil. La decisión se fundamenta en que la acción fue presentada contra una sentencia de la Corte Suprema de Justicia, lo cual está prohibido por la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Extracto de la motiva

La Constitución vigente consagra en su Título III los derechos y garantías constitucionales de los cuales goza toda persona. Destaca entre sus disposiciones generales el contenido del artículo 27, el cual precisa el derecho al amparo por los tribunales en el goce y ejercicio de los mismos, aun respecto a los que no figuren expresamente en la Carta Magna o en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos. Adicionalmente dicho artículo estableció que el procedimiento de la acción de amparo “…será oral, público, breve, gratuito y no sujeto a formalidad…”; pudiendo la autoridad judicial competente restablecer inmediatamente la situación jurídica infringida o la situación que más se asemeje a ella. Ha precisado este Máximo Tribunal, en lo que se refiere a la determinación de las competencias de los tribunales de la República, que el constituyente dejó dicha función al legislador y que corresponde a este último distribuir entre los distintos órganos, conforme a los criterios que juzgue idóneos, las potestades del poder jurisdiccional. En tal sentido, y como quiera que, a excepción de la Constitución de 1961, el resto del ordenamiento jurídico mantiene su vigencia en todo lo que no contradiga a la nueva Carta Magna, vendría la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales a determinar las pautas para establecer la competencia de los diferentes tribunales en esta materia.

Dispositiva

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por el abogado Rubén Dario Ovalles Morales, en su carácter de representante de la ciudadana JUDITH ANDRADE y de la sociedad mercantil INVERSIONES ANDRADE SULBARÁN, C.A., contra sentencia dictada en fecha 14 de marzo de 2000 por la Sala de Casación Civil de este Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese y archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

amparo constitucionalinadmisibilidadsentenciaderechos constitucionalesjurisdiccióntutela judicialsupremacía constitucional

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca