Sentencia N° 1114 — Sala Constitucional del TSJ, 9 de diciembre de 2022

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia conoció de una acción de amparo constitucional interpuesta por Efraín Jesús Moreno Negrín en representación de Marcelo Prado Del Carpio y Bladimiro Rafael Movilla Oliveros, contra una decisión de la Corte de Apelaciones del Estado Nueva Esparta. La Corte había declarado con lugar un recurso de apelación y anulado un fallo anterior, lo que llevó a la defensa a solicitar la anulación de dicha decisión por considerar que vulneraba derechos constitucionales.

MOTIVACIÓN Y ERROR JUDICIAL POR PARTE DEL ‘JUEZA-QUO’. al decidir sobre la desestimación del delito y la procedencia de la revisión de la medida solicitada por la defensa, siendo lo procedente y ajustado a derecho declarar la nulidad de la decisión acordada conforme a lo establecido en los artículos 174 y 175 del texto adjetivo penal...’” (Mayúsculas del original y corchetes de la Sala). IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 3 de 18 Que “(…) en la misma resolución judicial, estableció de forma motivada las razones de hecho y de derecho por medio de las cuales consideró procedente la revisión y sustitución de la medida de coerción personal que recaía sobre el imputado Bladimiro Rafael M

Se declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta; 2.- TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono de trámite; 3.- IMPONE a la parte accionante una multa por la cantidad de dos mil bolívares (Bs. 2.000,00); 4.- ORDENA notificar del contenido de la presente decisión a la parte accionante.