Sentencia N° 1114 — Sala Constitucional del TSJ, 12 de junio de 2007
TSJ/SC, Sent. N° 1114, Exp. 06-1465, 12/06/2007
Expediente06-1465
PonenteMarcos Tulio Dugarte Padrón
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2007-06-12
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados de Faustino Cedeño Rausseo contra la decisión de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, que declaró inadmisible una querella funcionarial. La Sala fundamenta su decisión en la falta de poder suficiente de los apoderados para actuar en nombre del demandante en esta instancia. Se argumenta que no se acompañaron los documentos necesarios para verificar la admisibilidad de la acción.
Extracto de la motiva
La Sala Constitucional, al examinar la acción de amparo constitucional, determina que los apoderados judiciales no acreditaron poder suficiente para ejercer la representación que se atribuyen, lo que resulta en la inadmisibilidad de la acción. Se señala que el poder presentado solo otorga representación para actuar ante los Tribunales de la Carrera Administrativa y no ante esta Sala Constitucional. La falta de los documentos necesarios para verificar la admisibilidad de la acción es la razón principal de la decisión.
Dispositiva
Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por los abogados Juan José Flores, Héctor Rafael Febres González y Nery José Febres González actuando como apoderados judiciales del ciudadano FAUSTINO CEDEÑO RAUSSEO contra la decisión del 16 de abril de 2006 dictada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo. Publíquese, regístrese y Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.