Sentencia N° 1114 Constitucional TSJ 2000: Raúl Briceño Silva y Elizabeth Verna de… — La inadmisibilidad de la acción de nulidad…

TSJ/SC, Sent. N° 1114, Exp. 00-1576, 04/10/2000 · 4 de octubre de 2000
Expediente00-1576
Parte actora / solicitanteRaúl Briceño Silva y Elizabeth Verna de Briceño
PonenteHÉCTOR PEÑA TORRELLES
MateriaConstitucional
Tipo de recursoNulidad por Inconstitucionalidad
Fecha de la decisión2000-10-04
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de nulidad interpuesta por los abogados Raúl Briceño Silva y Elizabeth Verna de Briceño, en representación de varios ciudadanos, contra disposiciones de la Ley Especial de Protección a los Depositantes y de Regulación de Emergencias en las Instituciones Financieras. La decisión se basa en que las normas impugnadas han sido derogadas, por lo que no existe objeto sobre el cual pronunciarse. La Sala establece que las leyes derogadas no pueden ser objeto de un juicio de constitucionalidad, ya que han dejado de ser vigentes.

Extracto de la motiva

Declarado lo anterior, corresponde a esta Sala revisar la admisibilidad de la acción de nulidad por razones de inconstitucionalidad ejercida por los abogados Raúl Briceño Silva y Elizabeth Verna de Briceño, antes identificados, actuando con el carácter expresado anteriormente, contra las disposiciones contenidas en los artículos 31 aparte único y 33 de la Ley Especial de Protección de los Depositantes y de Regulación de Emergencia en las Instituciones Financieras, aprobada el 8 de marzo de 1994 y publicada en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela N° 35.418 de fecha 10 de marzo de ese mismo año. A tal efecto se observa, que en fecha 6 de julio de 1995 se publicó en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela Nº 4.931 Extraordinario, la Ley de Regulación de la Emergencia Financiera, que en su artículo 76 derogó la Ley Especial de Protección a los Depositantes y de Regulación de Emergencia en las Instituciones Financieras, impugnada por los recurrentes. Luego, en fecha 1º de diciembre de 1995 se publicó en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela Nº 35.850 el texto de la Ley de Regulación de la Emergencia Financiera, en cuyo artículo 77 se derogó expresamente la Ley Especial de Protección a los Depositantes y de Regulación de Emergencias en las Instituciones Financieras. Asimismo, observa esta Sala que en fecha 17 de abril de 1996, fue publicada en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela Nº 35.941 la Ley de Regulación de Emergencia Financiera, cuyo artículo 78 dispone expresamente que deroga a la Ley Especial de Protección a los Depositantes y de Regulación de Emergencias en las Instituciones Financieras.

Dispositiva

En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE la acción de nulidad interpuesta por razones de inconstitucionalidad por los abogados Raúl Briceño Silva y Elizabeth Verna de Briceño, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 12.861 y 14.746, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos AGOSTINO DE SOUSA MACEDO, BENIGNO PÉREZ CONCEPCIÓN, JOSÉ QUINTINO DE ABREU, FERNANDO LUDGERO DA SILVA, JOSÉ GÓMES CAMACHO, MANUEL ADELINO DA SILVA MEDEROS, ANTONIO ALVES MOREIRA, ANTONIO RODRÍGUES COELHO DE FIGUEIREDO, ANTONIO JOSÉ DURREGO HERNÁNDEZ, DEMETRIO ANTONIO BEAUMONT, JOSÉ RODRÍGUES FERREIRA, MANUEL LEANDRO FIGUEIRA DE FREITAS CAMACHO, ORLANDO DA SILVA, JOSÉ RODRÍGUES DINIS, PEDRO DAVID PÉREZ HERNÁNDEZ, GEORGINA FATIMA DA SILVA, ALIRIO QUEVEDO, MARISELA IRENIA SILVA FERNÁNDEZ, FERNANDO TADEO MENESES MONTEVERDE, NELSON DE ABREU MELIN, ANTONIO JOSÉ QUINTERO SUÁREZ, JOSÉ RAMÓN BLANCO MARTÍNEZ, OSWALDO CONTRERAS MONASTERIOS, ANTONIO JOSÉ MORALES ANGULO, MARÍA OJEDA BARCENA, YAMILEX COROMOTO RUZ, JOSÉ LUIS RIVERA FERNÁNDEZ, WILMER ANTONIO RAMÍREZ ARANGUREN, CARLOS ALBERTO MONTILLA GUERRERO, RAFAEL ANTONIO MENDOZA, MARYORI SORAYDA DOMÍNGUEZ CASTRO, LUIS MIGUEL APARICIO MARTINISI, PEDRO JOSÉ HERRERA RAMÍREZ, JULIO MANUEL CASTILLO, MARY FLOR SILVA LÓPEZ, LUCÍA FERREIRA FREITAS, MARYURI DEL CARMEN MONROY VERA, GLADYS YAJAIRA RODRÍGUEZ VIELMA, CATARINA ISABEL GÓMEZ RAMOS, EDUARDO HERNÁNDEZ RAMÍREZ, ANTONIO FERREIRA GÓMEZ, ALEJOS ENRIQUE ABREU AGUILAR, LUIS ALFONSO PEDAUGA BUSTILLOS, TERESA DANIELA GÓMES BARRETO, PEDRO AUGUSTO HELGUERO SÁNCHEZ, VICTOR DA SILVA ESCOBAR, ANGEL FÉLIX GARCÍA FIGUEIRA, y RAFAEL ENRÍQUE GONZÁLEZ MEDINA, todos del Banco Plaza, C.A., contra las disposiciones contenidas en los artículos 31 aparte único y 33 de la Ley Especial de Protección de los Depositantes y de Regulación de Emergencia de las Instituciones Financieras, dictada el 8 de marzo de 1994 y publicada en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela N° 35.418 de fecha 10 de marzo de ese mismo año.

Palabras clave

nulidadinconstitucionalidadleyderechosgarantíasbancoemergenciaconstitucional

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca