Sentencia N° 1111 Constitucional TSJ 2001: Diques y Astilleros Nacionales C.A. (Dianca) — Apelación en acción de amparo…
TSJ/SC, Sent. N° 1111, Exp. 01-0036, 22/06/2001 · 22 de junio de 2001
Expediente01-0036
Parte actora / solicitanteDIQUES Y ASTILLEROS NACIONALES C.A. (DIANCA)
PonenteANTONIO J. GARCÍA GARCÍA
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-06-22
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del TSJ se pronunció sobre una apelación interpuesta contra una decisión del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores del Estado Carabobo, que había declarado con lugar una acción de amparo constitucional. La apelación fue presentada por las abogadas NORA ISABEL PEREZ URBANO y BETSABE RAMIREZ H., quienes cuestionaron la decisión del Juzgado Superior. La Sala determinó que la Procuraduría General de la República no había sido debidamente notificada, lo que impedía que la sentencia del Juzgado de Primera Instancia se considerara firme y ejecutable.
Extracto de la motiva
Esta Sala debe previamente determinar su competencia para conocer la presente apelación, y a tal efecto, observa que en sentencias dictadas por esta Sala el 20 de enero de 2000 (casos Emery Mata Millán y Domingo Ramírez Monja), la misma se declaró competente para conocer de las apelaciones de las sentencias dictadas por los Juzgados superiores en juicios de amparo constitucional, al establecer: “Asimismo, corresponde a esta Sala conocer las apelaciones y consultas sobre las sentencias de los Juzgados o Tribunales Superiores aquí señalados, de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y las Cortes de Apelaciones en lo Penal, cuando ellos conozcan la acción de amparo en Primera Instancia.” En el presente caso, ha sido ejercida la apelación contra una decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, el cual conoció en primera instancia de una acción de amparo constitucional, razón por la que, esta Sala, congruente con los fallos mencionados ut supra, se declara competente para conocer de la presente apelación. Así se decide.
Dispositiva
Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por las abogadas NORA ISABEL PEREZ URBANO y BETSABE RAMIREZ H., contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, el 21 de diciembre de 2000, la cual se CONFIRMA en todas sus partes. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase el expediente al mencionado Juzgado Superior. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
amparo constitucionaldebido procesonotificaciónProcuraduría Generalapelaciónsentencia firmederecho a la defensa