Sentencia N° 111 — Sala Constitucional del TSJ, 31 de enero de 2007

TSJ/SC, Sent. N° 111, Exp. 04-1030, 31/01/2007
Expediente04-1030
PonenteMARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2007-01-31
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por Carlos Rodolfo Machado Urdaneta, quien solicitó la desaplicación de un artículo del Código Orgánico Procesal Penal que consideraba inconstitucional. La acción fue motivada por la decisión de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible la acción de amparo. La Sala consideró necesario solicitar información adicional al Juzgado Décimo en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida sobre una causa relacionada.

Extracto de la motiva

En aras de pronunciarse sobre la apelación interpuesta, considera esta Sala imprescindible solicitar al Juzgado Décimo en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, informe a esta Sala si dictó decisión en la causa signada en el N° 7C-552-03 de la nomenclatura de dicho Juzgado, con ocasión de la querella intentada contra los ciudadanos Celina Homez Contreras, Isabel Teresa Arraíz de Martínez, Jholesky Villegas y Miguel Martínez Damias, titulares de las cédulas de identidad números 3.646.715, 2.867.337, 6.802.002 y 1.092.805, respectivamente, a consecuencia de la apelación de la sentencia que dictó el 12 de mayo de 2003, la cual acordó el sobreseimiento de la causa seguida contra los prenombrados ciudadanos, y de ser el caso remita a esta Sala del Máximo Tribunal copia certificada de la referida decisión; todo lo cual deberá ser enviado dentro de los cinco (5) días calendarios siguientes a su notificación de conformidad con lo establecido en el artículo 21 parágrafo décimo tercero de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

Dispositiva

Publíquese, comuníquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

amparo constitucionalCódigo Orgánico Procesal Penalderechos constitucionalestutela judicial efectivadebido procesovictimasobreseimiento

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca