Sentencia N° 111 Constitucional TSJ 2001: Rafael José Belisario Cedeño vs Carlos Alberto Belisario Cedeño
TSJ/SC, Sent. N° 111, Exp. 00-2883, 06/02/2001 · 6 de febrero de 2001
Expediente00-2883
Parte actora / solicitanteRAFAEL JOSÉ BELISARIO CEDEÑO
Parte demandada / contraparteCARLOS ALBERTO BELISARIO CEDEÑO
PonenteJOSÉ M. DELGADO OCANDO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-02-06
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto de competencia relacionado con una acción de amparo constitucional interpuesta por Rafael José Belisario Cedeño en representación de su hermano Carlos Alberto Belisario Cedeño. La acción se fundamentó en la presunta violación del derecho al debido proceso y a la defensa, tras una condena por robo agravado. La Sala determinó su competencia para conocer del caso, dado que no existía un tribunal superior común que resolviera el conflicto planteado entre los tribunales de instancia.
Extracto de la motiva
Como punto previo, pasa esta Sala a dilucidar lo relativo a la competencia del órgano jurisdiccional que debe conocer del referido conflicto de competencia de no conocer en razón de la materia y, a tal efecto, observa: Según el artículo 266, numeral 7 de la Constitución de la República es atribución del Tribunal Supremo de Justicia decidir los conflictos de competencia entre Tribunales, sean ordinarios o especiales, cuando no exista otro tribunal superior o común a ellos en el orden jerárquico. Por su parte, el artículo 12 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, establece que: “Los conflictos sobre competencia que se susciten en materia de amparo, entre Tribunales de Primera Instancia, serán decididos por el Superior respectivo, los trámites serán breves y sin incidencias procesales”. En el caso de autos, el conflicto de competencia se presenta entre la Corte de Apelaciones, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio y el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en función de Control, todos del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Valle de la Pascua, a cuyo efecto el Tribunal competente para resolver el conflicto planteado al no existir un Superior respectivo común, sería la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal; dado que en esta materia el Código Orgánico Procesal Penal reconoce tal jerarquía.
Dispositiva
Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara COMPETENTE a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico con sede en la ciudad de San Juan de los Morros, para conocer y decidir la acción de amparo constitucional referida a la presunta violación del derecho a la defensa y de la garantía al debido proceso, interpuesta por el ciudadano Rafael José Belisario Cedeño, actuando en nombre y representación de CARLOS ALBERTO BELISARIO CEDEÑO. En consecuencia, se ORDENA remitir el presente expediente a la señalada Corte de Apelaciones en San Juan de Los Morros, Estado Guárico, y copia certificada de la presente decisión a los Juzgados Segundo de Primera Instancia en función de Control y Segundo de Primera Instancia en función de Juicio, ambos del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico con sede en la ciudad de Valle de la Pascua.
Palabras clave
amparo constitucionaldebido procesoderecho a la defensaconflicto de competenciaCorte de ApelacionesEstado Guáricosentencia condenatorialibertad