Sentencia N° 111 Constitucional TSJ 2000: Egle Pérez — Consulta sobre acción de amparo constitucional

TSJ/SC, Sent. N° 111, Exp. 00-0194, 17/03/2000 · 17 de marzo de 2000
Expediente00-0194
Parte actora / solicitanteEgle Pérez
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-03-17
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decide sobre la consulta de una acción de amparo constitucional presentada por Egle Pérez en defensa de tres ciudadanos, quienes impugnaron la negativa del Juzgado Tercero de Control de oír su apelación sobre una medida cautelar. La Sala confirma la decisión de la Corte de Apelaciones que declaró con lugar la acción de amparo, argumentando que se vulneró el derecho a la defensa y al debido proceso al no oír la apelación dentro del término establecido por la ley.

Extracto de la motiva

Visto lo anterior, esta Sala pasa a decidir la consulta y a tal efecto observa: Tal como evidencia de las actas del expediente, la defensora de los hoy accionantes ejerció el día 27 de agosto de 1999, el recurso de apelación contra la decisión de fecha 24 de ese mismo mes y año, dictada por el Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, la cual había negado la medida cautelar sustitutiva, consagrada en el artículo 265 del Código Orgánico Procesal Penal. Es de hacer notar que dicha apelación fue ejercida dentro del término de 5 días consagrado en el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal. No obstante el ejercicio oportuno de la apelación antes referida, el Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, se negó a oír la apelación y no dio cumplimiento al emplazamiento ni a la remisión de la copia del expediente a la Corte de Apelaciones, conforme lo prevé el artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal, con lo cual esta Sala considera que efectivamente se violó el derecho a la defensa y al debido proceso de los imputados, como correctamente fue apreciado por el a quo al momento de emitir su decisión, razón por la cual, el fallo sujeto a consulta debe ser confirmado, y así se declara.

Dispositiva

CONFIRMA la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, que declaró con lugar la acción de amparo constitucional ejercida contra la negativa de oír la apelación interpuesta por la abogado Egle Pérez, actuando en su carácter de defensora de los ciudadanos JESUS ARMANDO GUZMAN FIGUERA, JOHAN GABRIEL LOPEZ y JEFERSON EDUARDO SALAZAR, en contra de la decisión del 24 de agosto de 1999, emanada del Juez Tercero de Control de esa misma Circunscripción Judicial.

Palabras clave

amparo constitucionalderecho a la defensadebido procesomedida cautelarapelaciónCódigo Orgánico Procesal PenalCorte de Apelaciones

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca