Sentencia N° 1106 — Sala Constitucional del TSJ, 9 de diciembre de 2022
TSJ/SC, Sent. N° 1106, Exp. 22-0645, 09/12/2022
Expediente22-0645
PonenteGLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2022-12-09
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 9 de diciembre de 2022, declaró procedente la acción de amparo interpuesta por Albani Esmeralda Rojas Castro, en representación de ENERGON QUÍMICA C.A., contra la sentencia de la Sala Primera de la Corte de Apelaciones que declaró sin lugar los recursos de apelación. La Sala encontró que la decisión impugnada incurrió en vicios de inmotivación y vulneró derechos constitucionales, como el derecho a la tutela judicial efectiva y el debido proceso, al no pronunciarse sobre argumentos relevantes presentados en los recursos de apelación.
Extracto de la motiva
Que, “…El Tribunal de Control, ni la Corte de Apelaciones, no señalaron en que forma habían variado las circunstancias que fundamentaron la privación de la libertad en principio para luego sustituirla por una medida menos bravosa, violando así la regla general de las medidas cautelares que rige el decreto y mantenimiento de las medidas preventivas conocida como ‘REBUS SIC STANTIBUS (…) tal omisión se deb[ía] e a que no existe tal cambio en las circunstancias que justificaron el decreto de la citada medida, y, por vía de consecuencia, dicha omisión vicio de inmotivación absoluta la sentencia de la Corte de Apelaciones...”. Que, “…La Corte de Apelaciones no se pronunció sobre el argumento planteado en el recurso acerca de la pluralidad de elementos de convicción que obraban en perjuicio del imputado, en la investigación que adelanta el Ministerio Publico (…) La Corte de Apelaciones también omitió pronunciamiento sobre [el] argumento acerca de la violación del artículo 224 del Código Orgánico Procesal Penal y de la Ley Orgánica del Servicio de la Policía de Investigación, el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales v Criminalísticas y el Instituto Nacional de Medicina y Ciencias Forenses (…)
Dispositiva
Se anula la decisión accionada y se ordena la reposición de la causa, al estado de que otra Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas se pronuncie sobre los recursos de apelación ejercidos.
Palabras clave
Amparo Constitucionaltutela judicial efectivadebido proceso