Sentencia N° 1105 Constitucional TSJ 2000: Jaime Domínguez Verastegui — Acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo constitucional interpuesta por Jaime Domínguez Verastegui, Director Principal de la sociedad mercantil Metalven, C.A., contra un auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo y Menores del Estado Carabobo. La acción fue declarada inadmisible debido a que el demandante no utilizó los medios procesales disponibles para impugnar la medida cautelar dictada en su contra.

En el caso de autos, la acción de amparo constitucional fue ejercida contra la providencia cautelar dictada, en fecha 1° de diciembre de 1999, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y ejecutada, en fecha 13 de diciembre del mismo año, por el correspondiente Tribunal Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En el acta de ejecución de la medida cautelar en referencia, consta que el Tribunal notificó de su misión al ciudadano Domínguez Verastegui Froilan Henry (sic), titular de la cédula de identidad n° 2.571.349, quien para entonces fungía, según lo indica la sentencia sometida a consulta, como uno de los Directores Principales de la empresa accionante, con facultades estatutarias de representación. En las circunstancias expuestas, la Sala tiene establecido que la acción de amparo constitucional presupone la inexistencia de un medio procesal idóneo contra la medida cautelar dictada o, caso de existir éste, la imposibilidad de ejercerlo útilmente. Como bien lo destaca el a quo, se encontraban a disposición de la accionante los medios procesales consagrados en los artículos 588, parágrafo tercero, 589 y 602 del Código de Procedimiento Civil. Se trata de medios idóneos para hacer valer las razones invocadas por la accionante contra la medida cautelar dictada, y, a pesar de hallarse a su disposición, no consta que hayan sido utilizados por ésta, ni constan circunstancias que hayan imposibilitado su ejercicio. Por tanto, en el caso de autos, la acción debe desestimarse por inadmisible. Así se declara.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano JAIME DOMÍNGUEZ VERASTEGUI, Director Principal de la sociedad mercantil METALVEN, C.A., contra la providencia cautelar dictada, en fecha 1º de diciembre de 1999, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En consecuencia, CONFIRMA la sentencia dictada, en fecha 3 de enero de 2000, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la citada Circunscripción Judicial.