Sentencia N° 1104 Constitucional TSJ 2000: Marina Esther Carvajal de Saldivia — Acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Marina Esther Carvajal de Saldivia, contra las providencias dictadas por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de Mérida en 1991 y por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en 1999. La Sala argumenta que la acción fue presentada fuera del plazo establecido por la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, ya que la demandante no ejerció los recursos ordinarios en su momento, lo que impide la procedencia del amparo.

En lo que concierne a la medida de prohibición de enajenar y gravar el inmueble cuya propiedad se atribuye la accionante en amparo, obra en autos copia de un escrito de fecha 24 de marzo de 1994, mediante el cual los apoderados de dicha accionante solicitan que “sean suspendidas las medidas de prohibición de enajenar y gravar sobre los preindicados inmuebles, ordenadas por este Tribunal según Oficio N° 0830-2522, de fecha 26 de noviembre de 1990 y Oficio N° 0830-117, de fecha 17 de enero de 1991, ambos dirigidos al Registrador Subalterno del Primer Circuito de Registro Iribarren del Estado Lara con sede en Barquisimeto, cuyas copias obran en autos ...”. Del texto que antecede se desprende que la accionante tuvo conocimiento de la medida de prohibición de enajenar y gravar acordada en la providencia de homologación que dictara, en fecha 17 de enero de 1991, el referido Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. En cambio, no consta en autos que la accionante hubiese ejercido el amparo, en tiempo útil, contra la citada providencia, caso de haberla considerado violatoria de derechos y garantías constitucionales. En efecto, la acción contra el auto del 17 de enero de 1991, del cual tenía conocimiento la accionante, según se desprende del escrito de fecha 24 de marzo de 1994, fue ejercida el 29 de octubre de 1999, es decir, después de transcurrido el lapso de seis meses a que alude el artículo 6, numeral 4, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. En consecuencia, la citada acción debe considerarse inadmisible. Así se declara.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por la ciudadana MARINA ESTHER CARVAJAL DE SALDIVIA, contra las providencias dictadas, en fecha 17 de enero de 1991, por el antiguo Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, y, en fecha 12 de mayo de 1999, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la citada Circunscripción. En consecuencia, se declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el apoderado de la accionante, en fecha 9 de diciembre de 1999, contra la sentencia dictada, en fecha 1° de diciembre del mismo año, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Por cuanto la acción ha sido desestimada por inadmisible, y no por improcedente, queda MODIFICADA la sentencia recurrida.