Sentencia N° 110 — Sala Constitucional del TSJ, 20 de febrero de 2008

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la sentencia del Juzgado Superior Accidental que declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por Albino Vidal Sebastián, confirmando la ilegitimidad activa del solicitante por no poseer la cualidad de propietario-arrendador. La Sala determinó que la revisión no constituye una tercera instancia y que el peticionario no presentó fundamentos que justificaran la revisión de la decisión firme del tribunal inferior.

En el asunto bajo examen, la revisión se requirió respecto del veredicto definitivamente firme de amparo constitucional que pronunció, en alzada, el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección del Niño y del Adolescente y Bancario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre el 25 de abril de 2007, mediante el cual declaró: i) sin lugar la apelación que había interpuesto el presunto agraviado contra el acto jurisdiccional que expidió el 13 de marzo de 2007 el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre; ii) con lugar la apelación adhesiva que fue interpuesta por el supuesto agraviante y, en consecuencia, se declaró la ilegitimidad activa del ciudadano Albino Vidal porque carecía de la cualidad de propietario-arrendador que pretendió atribuirse en la demanda de amparo que había incoado; iii) confirmó el acto decisorio que emitió el 13 de marzo de 2007 el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, que había declarado procedente la falta de cualidad del ciudadano Albino Vidal para la incoación de la pretensión de tutela constitucional; y iv) condenó al pago de las costas al supuesto agraviado, hoy peticionario de revisión.

Por todo lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL SUPERIOR ACCIDENTAL EN LO CIVIL, MERCANTIL, DE TRANSITO, DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado ARMANDO NOYA, (…) actuando en representación del presunto agraviado ciudadano ALBINO VIDAL SEBASTIAN, (…) en contra de la sentencia dictada en fecha 13 de Marzo del 2.007, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre. Así se decide. SEGUNDO: CON LUGAR, la apelación adhesiva interpuesta por el Abogado JOSE ANGEL MARCANO LOPEZ, (…) en representación del presunto agraviante ciudadano FRANCISCO TOBIA ESPAÑA, (…); y en consecuencia se DECLARA LA ILEGITIMIDAD ACTIVA del ciudadano ALBINO VIDAL, por no poseer la cualidad de PROPIETARIO ARRENDADOR que pretende hacer valer. Así se decide. TERCERO: Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia dictada en fecha 13 de Marzo del 2.007, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, que DECLARA PROCEDENTE LA FALTA DE CUALIDAD del ciudadano ALBINO VIDAL. Así se decide. CUARTO: Se condena en costas a la parte accionante por haber resultado totalmente vencida en la presente causa.