Sentencia N° 1097 Constitucional TSJ 2001: Jorge Alois Heigl, Martín Díaz, Pablo López… vs Instituto para Capacitación y…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 22 de junio de 2001, decidió sobre la apelación interpuesta por los ciudadanos miembros de la Asociación Civil de Concesionarios y Comerciantes de la Ciudad Vacacional 'Los Caracas' contra el Instituto para Capacitación y Recreación de los Trabajadores (INCRET). La apelación se fundamentó en la supuesta violación de derechos constitucionales tras la decisión de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo que declaró sin lugar la acción de amparo constitucional. La Sala Constitucional, tras analizar los argumentos, concluyó que no se vulneraron los derechos alegados y confirmó la decisión de la Corte Primera.

Para decidir acerca de la apelación que cursa en autos y sometida al conocimiento de esta Sala, se observa lo siguiente: En el escrito de apelación los accionantes alegan que, la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en la decisión dictada el 25 de agosto de 1999, hizo referencia únicamente a los ciudadanos Jorge Alois Heigl, Martín Díaz, Pablo López, “Daniela” Ferreira y Marcel Colsón, cuando en las actas procesales consta la representación también de la Asociación Civil de Concesionarios y Comerciantes de la Ciudad Vacacional “Los Caracas”. Al respecto esta Sala observa que, del escrito de amparo presentado por las partes accionantes se desprende textualmente: “Nosotros, JORGE ALOIS HEIGL, MARTÍN DÍAZ, PABLO LÓPEZ, DANIEL FERREIRA y MARCEL COLSÓN, todos venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la Cédulas de Identidad números: 10.627.008; 5.143.053; 11.198.398; 6.485.482 y 3.714.886 respectivamente, miembros de la ASOCIACIÓN CIVIL DE CONCESIONARIO y COMERCIANTES DE LA CIUDAD VACACIONAL “LOS CARACAS” (ACOMCIVAC), debidamente inscrita (…) debidamente asistidos en este acto por los Profesionales del derecho: VICENTE RAFAEL NARVAEZ SALGADO, CARLOS ESPINOZA y ENRIQUE VILLEGAS, (…) inscritos el Inpreabogado bajo los números 32.960; 25.050 y 27.192 respectivamente (…) antes usted, muy respetuosamente, ocurrimos para exponer: (…)” Del escrito parcialmente transcrito se desprende que las personas accionantes del amparo, son las mencionadas ut supra en su carácter de miembros de la Asociación, no como los representantes de la misma. También se observa de las actas que conforman el expediente que, si bien es cierto que fueron consignados los poderes otorgados a los apoderados judiciales, para que representara a la Asociación en la acción interpuesta, no es menos cierto que, para que la Asociación Civil de Concesionarios y Comerciantes de la Ciudad Vacacional “Los Caracas”, fuera reconocida como parte accionante en el proceso, debía haberse adherido a la misma, tal como lo prevé la norma contenida en el artículo 371, del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por los abogados Vicente Narvaéz y Carlos Espinoza, y CONFIRMA la decisión dictada el 25 de agosto de 1999, por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, mediante la cual declaró sin lugar, la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos Jorge Alois Heigl, Martín Díaz, Pablo López, Daniel Ferreira y Marcel Colsón, en su condición de miembros de la Asociación Civil de Concesionarios y Comerciantes de la Ciudad Vacacional “Los Caracas” contra el Instituto para Capacitación y Recreación de los Trabajadores (INCRET). Publíquese, regístrese y devuélvase el expediente. Cúmplase lo ordenado.