Sentencia N° 1097 Constitucional TSJ 2000: Luis Guillermo Madriz vs Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de la apelación interpuesta por los abogados de Luis Guillermo Madriz, revocó la decisión del Juzgado Superior Décimo Noveno en lo Penal que había declarado sin lugar la solicitud de amparo. La Sala consideró que se vulneraron los derechos fundamentales del demandante al no ser asistido por un abogado durante su declaración, lo que constituyó una violación del derecho a la defensa y al debido proceso. En consecuencia, se declaró la nulidad del auto de detención dictado por el Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia en lo Penal.

La acción de amparo fue incoada contra el auto dictado por el Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 30 de julio de 1998, que decretó la detención judicial del ciudadano Luis Guillermo Madriz, el cual, a juicio de los solicitantes, se extralimitó en sus funciones, ya que la Ley de Beneficios en el Proceso Penal obliga a los jueces penales a dictar, de oficio, auto de sometimiento a juicio en los casos previstos en dicha ley, entre los cuales se encuentra el caso de autos. Así mismo, señalaron que dicho ciudadano no fue oído previamente y no le fue impuesto expresamente su derecho a nombrar abogado y a tener acceso a las actas procesales, vulnerándose presuntamente los derechos a la libertad, la seguridad personal, la igualdad ante la ley, al libre tránsito, al debido proceso, la defensa y la seguridad jurídica de su representado, consagrados en los artículos 60, 61, 64 y 68, respectivamente, de la Constitución de 1961. En consecuencia, se ORDENA remitir el expediente al Presidente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en virtud de la nueva organización jurisdiccional que en materia penal ha sido establecida por el Código Orgánico Procesal Penal, con el objeto de que oficie al Tribunal para el Régimen Transitorio al cual haya correspondido la continuación de la causa, para que éste a su vez oficie a todos los funcionarios y organismos, a los cuales se haya notificado del referido auto de detención, a los fines de dejar sin efecto dichas notificaciones, siempre y cuando no concurra la circunstancia a que se ha hecho referencia en el último párrafo de la parte motiva de esta decisión.

Por lo que en base a lo expuesto, este Juzgado Superior Décimo Noveno en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ‘Administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley´ declara SIN LUGAR la presente acción de amparo (...)