Sentencia N° 1093 Constitucional TSJ 2000: Rafael Armando Mujica Rodríguez — Acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Rafael Armando Mujica Rodríguez contra una sentencia de la Sala de Casación Civil. El demandante alegó violaciones a sus derechos de acceso a la justicia y debido proceso, argumentando que la Sala de Casación Civil incurrió en errores al considerar su acción como contencioso-administrativa. La Sala Constitucional, sin embargo, reafirma su incompetencia para conocer de acciones de amparo contra decisiones de otras Salas del Tribunal Supremo, basándose en la prohibición legal de revisar tales decisiones.

Con fundamento en las disposiciones previstas en los artículos 335 de la Constitución de la República, y 6, numeral 6, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, esta Sala, en sentencia dictada en fecha 15 de marzo de 2000, expresó que: “...es necesario recordar que por ser el Tribunal Supremo de Justicia en sus distintas Salas, el órgano de mayor jerarquía dentro del Poder Judicial, por mandato legal, sus decisiones escapan de cualquier tipo de control o revisión, todo ello conforme al artículo 1º de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, que dispone: Artículo 1º de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia: ‘La Corte Suprema de Justicia es el más alto Tribunal de la República y la máxima representación del Poder Judicial. Contra las decisiones que dicte, en Pleno o en alguna de sus Salas, no se oirá ni admitirá recurso alguno’. (subrayado de la Sala Constitucional) De la norma transcrita se evidencia que existe una prohibición legal de oír o conocer los recursos que se intente (sic) contra cualquiera de las decisiones emanadas de alguna de las Salas que conforman el Tribunal Supremo de Justicia, puesto que las mismas carecen de recurso o acción que se intenten contra ellas. Asimismo, con respecto a la acción de amparo, el numeral 6, del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales señala: ‘Artículo 6. No se admitirá la acción de amparo: (…) 6-. Cuando se trate de decisiones emanadas de la Corte Suprema de Justicia. (…)’”

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por el abogado RAFAEL ARMANDO MUJICA RODRÍGUEZ contra la sentencia dictada, en fecha 31 de marzo de 2000, por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, así como el recurso de colisión de leyes ejercido, con fundamento en el artículo 336, numeral 8, de la Constitución de la República, respecto de los artículos 182 y 183 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia.