Sentencia N° 109 — Sala Constitucional del TSJ, 14 de agosto de 2020

La sentencia se refiere a la revisión constitucional solicitada por Carlos Alberto Inestroza Reyes, quien impugnó una decisión del Juzgado Superior que declaró sin lugar su apelación. La Sala Constitucional se declara competente para conocer la revisión de la sentencia dictada el 6 de noviembre de 2017, que había declarado improcedente una incidencia de tacha presentada por el accionante en un proceso de partición de comunidad concubinaria. La Sala ordena al Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes remitir el expediente relacionado con la demanda.

Conforme a lo consagrado el artículo 336, numeral 10 del Texto Fundamental, ratificado en el artículo 25.10 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, esta Sala tiene atribuida la revisión de decisiones definitivamente firmes dictadas por los órganos jurisdiccionales que inobserven o contraríen las normas o principios constitucionales, así como la interpretación que, sobre aquéllos, realice esta Sala en ejercicio directo de las facultades conferidas (cfr. sentencias Nros. 93, 325 y 876, de fechas 6 de febrero de 2001, 30 de marzo de 2005 y 5 de mayo de 2006, respectivamente). Por lo tanto, visto que en el presente caso se solicitó la revisión de la sentencia dictada el 6 de noviembre de 2017, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con fundamento en las normas precedentemente transcritas y el criterio jurisprudencial señalado, esta Sala Constitucional se declara competente para conocerla; y así se decide.

ORDENA al Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara remita a este Alto Tribunal original del expediente N° KP02-V-2017-2783, relacionado con la demanda que por partición de comunidad concubinaria sigue la ciudadana Mayra Alejandra Leal Piña, contra el ciudadano Carlos Alberto Inestroza Reyes.