Sentencia N° 1085 — Sala Constitucional del TSJ, 9 de mayo de 2003

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo interpuesta por el Capitán de la Guardia Nacional Iván Rojas López contra la Resolución N° DG-19.280, dictada por el Ministro de la Defensa. La acción fue considerada inadmisible debido a que el demandante tenía la posibilidad de recurrir a la vía contencioso-administrativa para obtener la reparación de sus derechos, lo que excluye la procedencia del amparo constitucional. La Sala fundamenta su decisión en la necesidad de agotar los recursos judiciales ordinarios antes de recurrir al amparo.

La acción de amparo debe operar bajo las siguientes condiciones: a) Una vez que los medios judiciales ordinarios han sido agotados y la situación jurídico constitucional no ha sido satisfecha; o b) Ante la evidencia de que el uso de los medios judiciales ordinarios, en el caso concreto y en virtud de su urgencia, no dará satisfacción a la pretensión deducida. La exigencia del agotamiento de los recursos a que se refiere el aludido literal a), no tiene el sentido de que se interponga cualquier recurso imaginable, sino sólo los que permitan reparar adecuadamente lesiones de derechos fundamentales que se denuncian.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el apoderado judicial del ciudadano Iván Rojas López, contra la Resolución N° DG-19.280, del 3 de diciembre de 2002, dictada por el Ministro de la Defensa, mediante la cual se le pasó a retiro por medida disciplinaria. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.