Sentencia N° 1084 — Sala Constitucional del TSJ, 27 de noviembre de 2024

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la apelación interpuesta por Eduardo Enrique Tinoco Briceño contra la decisión del Tribunal Superior Tercero que declaró inadmisible su acción de amparo. La Sala determinó su competencia para conocer el caso y analizó los argumentos del accionante sobre la vulneración de sus derechos al debido proceso y a la defensa. Se ordenó a la Presidencia de la Circunscripción Judicial que informe sobre el estado del expediente relacionado con el juicio de manutención y convivencia familiar.

motiva de la misma. IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 4 de 7 Ahora bien, de una revisión exhaustiva de las actas que conforman el presente expediente, y visto el argumento presentado por el accionante, siendo que no se tiene certeza sobre la tramitación de la notificación de la reanudación de la causa nro. AP51-V- 2014-024850, y la decisión definitiva dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, objeto de amparo, en aras de garantizar la tutela

Se ordena a la Presidencia de la Circunscripción Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional que informe el estado del expediente signado con el alfanumérico AP51-V-2014-024850, remita copia certificada de la audiencia de juicio y, en caso de existir sentencia de fondo, remita copia certificada de la misma.