Sentencia N° 1084 — Sala Constitucional del TSJ, 13 de diciembre de 2016
TSJ/SC, Sent. N° 1084, Exp. 16-0703, 13/12/2016
Expediente16-0703
PonenteGLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2016-12-13
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de nulidad parcial por inconstitucionalidad interpuesto por varios abogados en representación de defensores de derechos humanos. La decisión se fundamenta en la falta de representación adecuada de los demandantes, quienes no acreditaron su legitimidad para actuar en nombre de otros. La Sala destacó que la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia exige la presentación de un poder que acredite la representación, lo cual no fue cumplido en este caso.
Extracto de la motiva
La Sala considera que si bien la decisión antes citada refiere a una solicitud de revisión, de igual modo, es aplicable al presente caso la exigencia de acompañar original o copia certificada del documento poder que acredite la representación que se atribuyen los referidos abogados, ya que, al igual que en las solicitudes de revisión constitucional, en la tramitación de los recursos de nulidad no existe una contraparte que pueda impugnar los documentos que sean traídos a los autos en copia simple, por lo que, en este caso, el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil tampoco es aplicable, al ser la acción de examen objetivo de la constitucionalidad de la normativa impugnada.
Dispositiva
1.- Se declara COMPETENTE para conocer del recurso de nulidad parcial por inconstitucionalidad conjuntamente con acción de amparo cautelar interpuesto. 2.- Se declara INADMISIBLE, por falta de representación, el recurso de nulidad parcial por inconstitucionalidad conjuntamente con acción de amparo cautelar, de los artículos 35, 36, 38, 39, 40, 41, 42, 44, 45, 46, 47, 50, 51, 52, 76, 82, 83, 85, 97, 99, 100, 101, 102, 103, 104 y 105 de la Ley de Registro y Alistamiento para la Defensa Integral de la Nación, publicada en Gaceta Oficial número 40.440, de fecha 25 de junio de 2014, interpuesto por los abogados Jessica Duhan Botero, Beatriz Borges Urrutia, Alessandra Mariel Soler Hernández, Marianna Romero, Rodolfo Montes de Oca Rivas, y Oswaldo Cali Hernández, “actuando en este acto, con el apoyo de defensores, activistas y organizaciones de derechos humanos…”.
Palabras clave
libertad de concienciaservicio militarderechos humanosconstituciónigualdad ante la leyobjeción de concienciaderecho a la personalidad