Sentencia N° 1082 — Sala Constitucional del TSJ, 9 de mayo de 2003
TSJ/SC, Sent. N° 1082, Exp. 03-0198, 09/05/2003
Expediente03-0198
PonenteAntonio J. García García
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2003-05-09
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo interpuesta por el Coronel Alexander Hernández Paz contra la Resolución N° DG-19.275 del 3 de diciembre de 2002, dictada por el Ministro de la Defensa. La Sala fundamenta su decisión en la falta de agotamiento de las vías judiciales ordinarias, considerando que el agraviado tenía la posibilidad de recurrir a la jurisdicción contencioso administrativa para obtener la reparación de sus derechos.
Extracto de la motiva
La acción de amparo debe operar bajo las siguientes condiciones: a) Una vez que los medios judiciales ordinarios han sido agotados y la situación jurídico constitucional no ha sido satisfecha; o b) Ante la evidencia de que el uso de los medios judiciales ordinarios, en el caso concreto y en virtud de su urgencia, no dará satisfacción a la pretensión deducida. La disposición del literal a), es bueno insistir, apunta a la comprensión de que el ejercicio de la tutela constitucional por parte de todos los jueces de la República, a través de cualquiera de los canales procesales dispuestos por el ordenamiento jurídico, es una característica inmanente al sistema judicial venezolano; por lo que, en consecuencia, ante la interposición de una acción de amparo constitucional, los tribunales deberán revisar si fue agotada la vía ordinaria o fueron ejercidos los recursos, que de no constar tales circunstancias, la consecuencia será la inadmisión de la acción, sin entrar a analizar la idoneidad del medio procedente, pues el carácter tuitivo que la Constitución atribuye a las vías procesales ordinarias les impone el deber de conservar o restablecer el goce de los derechos fundamentales, por lo que bastaría con señalar que la vía existe y que su agotamiento previo es un presupuesto procesal a la admisibilidad de la acción de amparo.
Dispositiva
Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el apoderado judicial del ciudadano Alexander Hernández Paz, contra la Resolución N° DG-19.275, del 3 de diciembre de 2002, dictada por el Ministro de la Defensa, mediante la cual se le pasó a retiro por medida disciplinaria. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.