Sentencia N° 1082 Constitucional TSJ 2000: María Elisa Díaz Tomas vs Ministro del Ambiente y de los Recursos…
TSJ/SC, Sent. N° 1082, Exp. 1312/ 1324, 27/09/2000 · 27 de junio de 2000
Expediente1312/ 1324
Parte actora / solicitanteMARÍA ELISA DÍAZ TOMAS
Parte demandada / contraparteMinistro del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2000-06-27
DecisiónPARCIALMENTE CON LUGAR
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo interpuesta por María Elisa Díaz Tomas contra una sentencia de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. La Sala declaró parcialmente con lugar la acción, revocando la sentencia impugnada y ordenando a la Corte Primera dictar una nueva decisión sin prejuzgar sobre el derecho de propiedad alegado por el Municipio. Además, se declaró sin lugar la acción de amparo contra la conducta omisiva del Ministro del Ambiente respecto a la ejecución de una resolución administrativa.
Extracto de la motiva
La decisión del órgano jurisdiccional, la cual se impugna por atribuírsele una violación constitucional, señala lo siguiente: Considera la sentencia, que tanto el Municipio Ortiz del Estado Guárico, como la ciudadana María Elisa Díaz Tomas, se atribuyen la propiedad del inmueble donde funciona la planta de asfalto Invercanpa S.A., por lo cual, en su criterio, surge una indefinición en cuanto a la propiedad del mismo. Además, señala la sentencia que no es posible precisar si los terrenos que fueron dados en arrendamiento por el Municipio, forman parte de los que la proponente del amparo reclama como suyos. Por otra parte, estima el fallo, que las actuaciones del Síndico Municipal, en las que ha objetado la titularidad del inmueble alegada por la presunta agraviada, aduciendo una tradición histórica y legal como ejidos municipales, hace que se susciten dudas acerca de la propiedad de los terrenos y de la fe pública que emana de los documentos registrados presentados por la solicitante del amparo. Con fundamento en estas premisas, concluye que existe una discusión acerca de la titularidad, que no puede ser dilucidada en un procedimiento de amparo.
Dispositiva
1. Se declara SIN LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana María Elisa Díaz Tomas en contra de la presunta conducta omisiva del Ministro del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables de ejecutar la Resolución Nº RI-04 del 18 de enero de 2000, emanada de ese despacho. 2. Se declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional ejercida en contra de la sentencia del 2 de julio de 1999, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, la cual se REVOCA. En consecuencia, se ORDENA a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, dictar nueva sentencia, sin tomar en cuenta lo relativo al derecho de propiedad alegado por el Municipio, y sin prejuzgar sobre el mismo, el cual deberá ser dilucidado en juicio aparte, e igualmente, debe ya juzgar la referida Corte Primera de lo Contencioso Administrativo sobre la existencia, calidad y alcance de las perturbaciones. 3. En virtud del anterior pronunciamiento, decae la medida cautelar que suspendiera la ejecución del fallo del 2 de julio de 1999 de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. 4. No hay condena en costas, ni multas.
Palabras clave
amparoconstitucionalderecho de propiedadconducta omisivaresolución administrativaCorte PrimeraMunicipio Ortizinvercanpa