Sentencia N° 1081 Constitucional TSJ 2001: Juan Carlos Vidaurre Bracho vs Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por JUAN CARLOS VIDAURRE BRACHO, asistido por su abogado. Se argumenta que se violaron derechos fundamentales al debido proceso y a la defensa, debido a la modificación de la calificación jurídica del delito por parte del Juez de Control, lo que conllevó a un juicio inquisitivo. La Sala determina que el Juez de Control no tiene la facultad de modificar la acusación presentada por el Ministerio Público, lo que afecta la legalidad del proceso penal en curso.

Corresponde a esta Sala pronunciarse acerca de la presente acción de amparo constitucional, por lo que analizadas como han sido las actas del expediente, así como los alegatos expuestos tanto por las partes accionante y accionada, como por el tercero coadyuvante y la representante del Ministerio Público, se observa: En el presente caso, esta Sala observa que el accionante, al momento de formular su solicitud de amparo constitucional, le imputó a la decisión judicial, objeto del mismo, la violación del derecho al debido proceso, a la defensa y a ser juzgado por sus jueces naturales en un plazo razonable, consagrados en el artículo 49, numerales 1 y 4 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como en la transgresión de los artículos 138, 257, 285 numeral 4, y 334 eiusdem y de los artículos 10 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y 8 de la Convención Americana de los Derechos Humanos. En tal sentido, alegó el accionante que la decisión dictada por el Juez Superior permitió que quedase sometido a un juicio inquisitivo iniciado por una autoridad usurpada, toda vez que estimó que, en violación del artículo 138 de la Constitución, el Juez de Control decidió iniciar un proceso penal en su contra, por un delito totalmente distinto al delito por el cual el Fiscal del Ministerio Público y el presunto agraviado habían presentado sus acusaciones, usurpando así las funciones que el ordenamiento jurídico le atribuye al Ministerio Público.

PRIMERO: CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JUAN CARLOS VIDAURRE BRACHO, asistido por el abogado Rafael Angel Terán y, en consecuencia, se dejan sin efecto las decisiones recaídas el 18 de enero de 2001, dictada por la Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas y el auto de apertura a juicio dictado por el Juez Cuarto de Control de este Circuito Judicial Penal el 25 de julio de 2000. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 32 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se REPONE LA CAUSA al estado en que el prenombrado Juzgado Cuarto de Control dicte nuevo auto de apertura a juicio en la referida causa, en consideración a las acusaciones ya existentes, es decir, las formuladas por el Ministerio Público y por el querellante privado.