Sentencia N° 1079 — Sala Constitucional del TSJ, 19 de mayo de 2006

TSJ/SC, Sent. N° 1079, Exp. 06-0118, 19/05/2006
Expediente06-0118
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAvocamiento
Fecha de la decisión2006-05-19
DecisiónProcedente

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la solicitud de avocamiento presentada por Oscar Juan Ferrer Carrasco, en relación con la demanda de amparo interpuesta contra la medida cautelar de arresto domiciliario dictada por la Jueza Undécima de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. La Sala declaró la inadmisibilidad de la demanda de amparo por falta de requisitos de fondo, pero también la nulidad parcial del auto que impuso la medida cautelar, ordenando la reposición de la causa al estado de nuevo pronunciamiento por parte del Tribunal de Control correspondiente. Se enfatiza la importancia del derecho a la libertad personal y la necesidad de que las medidas cautelares sean proporcionales y justificadas.

Extracto de la motiva

La admisión de la presente solicitud de avocamiento se sustentó en la circunstancia de que el órgano jurisdiccional que debió proveer, en primera instancia, de esta causa: la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, no se había podido constituir, luego de que dos de sus miembros fueron sometidos a medida disciplinaria. La situación que se ha mantenido desde el 16 de diciembre de 2005, cuando fue incoada la demanda de amparo, hasta la fecha, lleva a esta Sala a la convicción de que, efectivamente, la presente causa permanece en el estado de desatención. Por consiguiente, estima esta Sala que es procedente la solicitud de avocamiento que se examina, como vía de excepción necesaria para la provisión de una respuesta adecuada e inmediata a la pretensión de tutela constitucional.

Dispositiva

Declara la INADMISIBILIDAD de la solicitud de avocamiento que presentó el ciudadano OSCAR JUAN FERRER CARRASCO. ADMITE la solicitud de avocamiento de la causa que se instauró ante la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, por razón de la demanda de amparo. Declara PROCEDENTE la solicitud de avocamiento de la causa de amparo a que se contraen estas actuaciones. Declara IMPROCEDENTE in limine litis la demanda de amparo de autos derecho fundamental a la libertad personal. Declara la NULIDAD PARCIAL del auto que, el 24 de octubre de 2005, expidió la Jueza Undécima de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en lo que respecta al decreto de sometimiento del quejoso a medida cautelar de arresto domiciliario. Repone la causa penal que se le sigue al actual accionante al estado de nuevo pronunciamiento.

Palabras clave

amparo constitucionalavocamientoderecho a la libertadmedida cautelardebido procesoCorte de ApelacionesCódigo Orgánico Procesal Penalviolación de derechos

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca