Sentencia N° 1079 Constitucional TSJ 2000: Rafael Emilio Morales Nieves — La inadmisibilidad de la solicitud de amparo

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad de una solicitud de amparo interpuesta por los abogados Carlos Rafael Bello y María Elena Alamo B, en representación de Rafael Emilio Morales Nieves. La solicitud fue considerada inadmisible debido a que no existía un mecanismo jurídico que permitiera tal consulta antes de la decisión de fondo del juicio correspondiente. La Sala argumentó que la solicitud fue presentada en un momento procesal inapropiado, ya que la decisión de fondo se dictó posteriormente a la solicitud.

En cuanto a lo solicitado por la representación judicial del accionante en fecha 31 de mayo de 2000, bajo la forma de una “... Consulta, de los hechos y circunstancias sobrevenidas”, esta Sala debe precisar que el ordenamiento jurídico no prevé un mecanismo de semejante naturaleza, menos aún antes de producirse la decisión de fondo correspondiente al juicio de que se trate. Nótese que la solicitud es de fecha 31 de mayo de 2000 y la decisión se produjo el 19 de junio de 2000. Lo que dispone nuestro régimen procesal -y por vía de excepción- es la posibilidad de que el juez aclare puntos dudosos, salve omisiones y rectifique errores de copia de referencias o de cálculos numéricos, que aparecieren de manifiesto en la sentencia, o dictar ampliaciones de la misma (artículo 252 del Código de Procedimiento Civil). De modo tal, que al no tener la solicitud formulada como presupuesto para su procedencia la existencia de una decisión a la cual se le pudiese atribuir alguno de los errores supra señalados, en virtud de que la misma fue hecha después del 18 de mayo de 2000 (fecha de la celebración de la audiencia oral) y antes del 19 de junio de 2000 (fecha en la cual se produjo la decisión de fondo), la petición hecha en este sentido resulta inadmisible, y así se declara.

Por las consideraciones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la solicitud formulada por los abogados Carlos Rafael Bello y María Elena Alamo B, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano RAFAEL EMILIO MORALES NIEVES, en el juicio seguido ante esta Sala Constitucional con ocasión de la acción de amparo interpuesta en contra de la decisión de fecha 17 de noviembre de 1999, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente.