Sentencia N° 1078 Constitucional TSJ 2000: Rosa María Soto vs Fabio Zerpa Caires — Aclaratoria y ejecución de fallo

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró improcedente la solicitud de aclaratoria de la sentencia nº 1040 de fecha 14 de agosto de 2000, formulada por Rosa María Soto, así como la solicitud de ejecución de la misma. La Sala determinó que las solicitudes carecían de fundamento y que la competencia para la ejecución de la sentencia corresponde al tribunal que conoció de la causa en primera instancia. Además, se declaró inadmisible la solicitud de aclaratoria presentada por Fabio Zerpa Caires.

Visto el escrito consignado por la representación judicial de la ciudadana Rosa María Soto, a la luz de la disposición legal que antecede, la Sala encuentra que no se denuncia en él la existencia de puntos dudosos, omisiones o errores que exijan el pronunciamiento de una providencia aclaratoria. Por lo que se refiere a la solicitud de remisión de una copia del fallo al Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la Sala advierte que tal remisión fue ordenada en la sentencia definitiva. En consecuencia, las solicitudes en referencia, formuladas por la representación judicial de la ciudadana Rosa María Soto, carecen de fundamento. Así se declara. En lo que concierne a su petición de que esta Sala se pronuncie sobre el comportamiento de la Juez Temporal del Juzgado Sexto de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, así como sobre el comportamiento del ciudadano Fabio Zerpa y de su apoderada judicial, la Sala advierte que, una vez dictada sentencia definitiva y proveídas las solicitudes a que se refiere el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, ha cesado su competencia para proveer sobre las solicitudes de las partes en la presente causa. Así se declara.

1. IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la sentencia de esta Sala, nº 1040 de fecha 14 de agosto de 2000, formulada por la ciudadana Rosa María Soto; 2. INADMISIBLE la solicitud de aclaratoria de la sentencia de esta Sala, nº 1040 de fecha 14 de agosto de 2000, formulada por el ciudadano Fabio Zerpa Caires. 3. IMPROCEDENTE la solicitud de ejecución de la sentencia de esta Sala, nº 1040 de fecha 14 de agosto de 2000, formulada por la ciudadana Rosa María Soto. Regístrese y publíquese. Archívese el expediente.