Sentencia N° 1076 — Sala Constitucional del TSJ, 10 de agosto de 2023

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la sentencia dictada el 13 de mayo de 2022 por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de Nueva Esparta, que declaró inadmisible la acción de nulidad de un contrato de venta por falta de cualidad activa del demandante. La Sala concluyó que el demandante, Eduardo Enrique Lemoine Martínez, sí tenía cualidad para demandar la nulidad, dado su interés legítimo en la relación contractual. Por lo tanto, se declaró con lugar la solicitud de revisión y se anuló la decisión del juzgado inferior, ordenando que se pronuncie sobre el fondo de la controversia.

la Jueza Superior declaró la FALTA DE CUALIDAD ACTIVA de manera inmotivada, silenciando todas las pruebas, tan solo producto de su arbitrariedad, violando por completo el derecho a la defensa y a la tutela judicial efectiva de Eduardo Enrique Lemoine Martínez, puesto que consta en la demanda que lo pretendido fue la nulidad absoluta del contrato de cesión o venta de derechos sucesorales por la ausencia del consentimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 1.141 del Código Civil, la cual opera de pleno derecho por ser de orden público (…) [d]e la lectura del libelo de demanda se verifica que el actor jamás alegó ‘vicios en el consentimiento’, como fue lo erróneamente observado por la Jueza Superior, ya que el hecho de haber ocurrido la muerte de uno de los vendedores acarrea la ‘ausencia absoluta de consentimiento’ siendo que ‘el hecho de la muerte’ se encuentra plenamente demostrado en el acta de defunción (…) y también consta que aparece en el contrato entre los co-herederos y SALVATORE PIZZIMENTI como vendedor de sus derechos de propiedad sobre el terreno; esto es, en el documento de cesión o venta de derechos sucesorales (…) lo cual sin lugar a dudas permite concluir que el referido contrato es nulo de nulidad abosluta, por la ausencia del consentimiento, ya que es un hecho material y jurídicamente imposible que una persona que haya fallecido pueda posteriormente aparecer dando consentimiento y otorgando un documento en la oficina de Registro Público, lo cual se traduce forzosamente en la nulidad absoluta del convenio de conformidad con el artículo 1.141 del Código Civil (…)

PRIMERO: HA LUGAR la solicitud de revisión formulada por la abogada Gloria Isabel Mendoza de Tusa, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano EDUARDO ENRIQUE LEMOINE MARTÍNEZ, de la sentencia dictada el 13 de mayo de 2022 por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, con ocasión al juicio de nulidad absoluta de contrato de venta o cesión de derechos hereditarios por total ausencia del consentimiento instaurada contra la sucesión Jesús Manuel Quijada, Ana de Jesús Bermúdez de Quijada (vendedores), los ciudadanos Alberto Natale Pizzimenti Bruno, María Isabel Pizzimenti Riso, herederos de Salvatore Pizzimenti Bruno y a la sociedad mercantil Celimar C.A. (compradores). SEGUNDO: se ANULA la decisión dictada el 13 de mayo de 2022 por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta y, TERCERO: se ORDENA al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta se pronuncie sobre el fondo de la controversia con sujeción a lo analizado por este órgano jurisdiccional.